כימותרפיה לחיות מחמד - המיתוסים והעובדות

2024 מְחַבֵּר: Daisy Haig | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:08

בעבר, אבחנה של סרטן אצל חיית מחמד הביאה בדרך כלל לשתי אפשרויות טיפול: המתת חסד עכשיו או המתת חסד מאוחר יותר (בתקווה שהחיית המחמד תקבל טיפול נוח בינתיים). כיום, לבעלים יש אפשרויות רבות נוספות.

ניתוח הוא קו הטיפול הראשון בהמונים סרטניים שלא גררו בבירור. הסרה כירורגית מלאה עשויה לפעמים להיות מרפא, אך גם כאשר הדבר אינו אפשרי, הסרת עיקר הסרטן תשפר לעיתים קרובות מאוד את נוחות המטופלים ואת משך הפוגתו

ניתן להשתמש בטיפול בהקרנות כדי לכווץ גידול סרטני לפני הניתוח, לטיפול ב"שוליים מלוכלכים "(אזורים סביב אתר הניתוח בו נשארים תאים סרטניים), לשיפור נוחות המטופלים, או כצורת הטיפול העיקרית לסוגים מסוימים של סרטן

כימותרפיה היא חלק מרוב הפרוטוקולים לטיפול בסרטן, במיוחד כאשר ידוע או נחשד כי הסרטן גרור או שהוא מסוג הפוגע בחלקים מסוימים של הגוף בו זמנית (למשל, לימפומה או לוקמיה)

ישנם בעלים שבוחרים שלא להמשיך בניתוחים, בטיפול בהקרנות או בכימותרפיה לסרטן חיית המחמד שלהם. לעתים קרובות, יש להם סיבות טובות מאוד שלא לעשות זאת. יש לקחת בחשבון מחלות מקבילות, לחץ בטיפול, גיל מתקדם במיוחד (ולמרבה הצער) כל הכוח כאשר מחליטים אילו אפשרויות טיפול מתאימות לחיות מחמד ובעליהן. מה שלעולם לא אמור לשחק תפקיד הוא אי הבנה לגבי הסבירות לתופעות לוואי מטיפול. כימותרפיה זוכה למוניטין רע במיוחד בהקשר זה.

למרות שווטרינרים ורופאים משתמשים ברבות מאותן תרופות בעת תכנון פרוטוקולים כימותרפיים עבור מטופליהם, שכיחות תופעות הלוואי אצל כלבים וחתולים נמוכה בהרבה. זה לא קשור לקשיחות הטבועה של כלבים וחתולים; זה פשוט נובע מכך שרופאים וטרינרים נוקטים גישה שונה בהשוואה לרופאים.

אנשים מבינים את המושגים של סיפוק וקרבנות מושהים בטווח הקצר ומביאים לרווחים בטווח הארוך. יש לי התחשבות רבה ביכולות הנפשיות של (כמה) כלבים וחתולים, אבל בכנות, אני חושב שמושגים אלה הם מעבר להם. מסיבה זו, וטרינרים אינם מוכנים לפגוע משמעותית ברווחתם הנוכחית של חיית המחמד בגין "תרופה" שעלולה לקרות או לא. אנו מתאימים את הכימותרפיה שלנו בצורה כזו שהבחילה, האנמיה, נשירת השיער והתשישות המהווים חלק מפרוטוקולי כימותרפיה אנושיים הם היוצא מן הכלל ולא הכלל עבור כלבים וחתולים. רוב המטופלים שלי שטופלו בכימותרפיה לסרטן אינם מגיבים בצורה גרועה לתרופות כלל או חווים תופעות לוואי קלות בלבד.

אבל כימותרפיה עדיין לא מתאימה לכל אחד. הצד השני של נקיטת גישה פחות אגרסיבית הוא שאחוזי הריפוי ואורכי ההפוגה בדרך כלל נמוכים יותר מאשר בצד האנושי של הדברים, ובעליהם חייבים לקבל את האפשרות שתגובות שליליות עדיין אפשריות, גם אם הן לא להתרחש בתדירות גבוהה כמצופה.

ד ר ג'ניפר קואטס