בית המשפט הפדרלי במישיגן קובע כי המשטרה יכולה לירות בכלבים זזים או נובחים

2024 מְחַבֵּר: Daisy Haig | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:08

בהחלטה מזעזעת ושנויה במחלוקת, בית משפט פדרלי במישיגן העניק למשטרה את הזכות לירות בכלב שזז או נובח לעברם כשהם בתוך משק בית.

על פי שלוחה של חברת NBC בקולומבוס, "ההחלטה נובעת מאירוע בבייט קריק, מישיגן, בו שוטרים ירו והרגו כלבים במהלך ביצוע צו חיפוש בבית המחפש סמים."

NBC4i.com העלה את מסמכי בית המשפט, בהם מארק ושריל בראון הגישו עתירה להחזיק את העיר והמשטרה של קרב קריק כאחראים למותם של שני הפיטבול שלהם עוד בשנת 2013, כאשר רכושם נתפס.

בעתירה, בראונים טוענים כי המשטרה פעלה באופן בלתי סביר כאשר היא ירתה אנושות בשני הפיטבול במהלך החיפוש הביתי. אולם השוטרים בתגובה טוענים כי לפחות אחד הכלבים "זינק" לעברם, ולא היה ביכולתם "לפנות את מרתף הבית בבטחה עם הכלבים שנמצאים במקום, על פי מסמכי בית המשפט.

מדיניות משטרת עיריית באטל קריק קובעת: "שוטרים רשאים להשתמש בתגובה להתנגדות כאשר הקצין סבור באופן סביר כי הפעולה היא בהגנה על חיי אדם, כולל חיי הקצינים עצמם, או בהגנה על כל אדם שנמצא בסכנה קרובה או פיזי רציני. פציעה." הם גם מגדירים "חיה מסוכנת" ככזו ש"נשכת או תוקפת אדם או בעל חיים אחר ".

המעגל הרביעי החליט כי השוטרים פעלו בצורה סבירה במצב. כפי שמציין המסמך, "אין אנו אומרים שתגובות הקצינים במקרים אלה היו התגובות הטובות ביותר האפשריות. אנו רק אומרים כי בנסיבות הקיימות בעת ביצוע השוטרים ולאור העובדות ידוע על ידי השוטרים, מעשיהם היו סבירים באופן אובייקטיבי …. אפילו בעלי כלבים יכולים למצוא את חיות המחמד שלהם כבלתי צפויות לפעמים."

השופט אריק קליי כתב בפסק הדין, "בהתחשב במכלול הנסיבות ונשקף מנקודת מבטו של קצין סביר מבחינה אובייקטיבית, הכלב מהווה איום קרוב על ביטחונו של הקצין." החלטה זו תעניק לשוטרים אחרים במצבים דומים את הזכות לירות בכלב שהיא תופסת כאיום על ביטחונם ושלומם של אחרים.

פסק הדין הסעיר והדאיג הורים רבים וחובבי חיות מחמד באזור שרוצים להבטיח את ביטחונם של קצינים ובעלי חיים כאחד.

החברה ההומנית של מישיגן שוחחה עם petMD בנוגע להחלטה. "לחברה ההומנית של מישיגן יש היסטוריה ארוכה של שיתוף פעולה עם רשויות החוק. בנוסף להכשרת אנשי אכיפת החוק בהתנהגות בעלי חיים, MHS עובד ישירות על מקרים הקשורים לאכזריות בעלי חיים ומספק תמיכה למשטרה בפעילויות אחרות", אומר מתיו פפר, נשיא ו מנכ"ל MHS. "אמנם אנו תומכים ללא עוררין באכיפת החוק, אך MHS מאוכזב מפסק הדין האחרון של בית המשפט הפדרלי המאפשר למשטרה לירות בכלב אם הוא זז או נובח כשקצין נכנס לבית. האגודה ההומנית במישיגן מאמינה כי רשויות החוק צריכות לירות בכלב רק שם מהווה איום אמיתי וממשי על ביטחון האישי או הציבור."

תומכי רווחת בעלי חיים רבים מאמינים כי גורמי אכיפת החוק ייהנו מהכשרה ספציפית כיצד לטפל בשלום בבעלי חיים במצבים אלה. "הכשרה נכונה בהתנהגות בסיסית של בעלי חיים ובנושאים אחרים הקשורים לבעלי חיים, יכולה לספק לאכיפת החוק את הבסיס הדרוש לו כדי לקיים אינטראקציה עם בעלי חיים בעבודה ובאופן בטוח לאנשי המעורבים ולבעלי החיים שנתקלים בהם", אומר פפר.