תוכן עניינים:

איך תקין בקרת מנות - וטרינר יומי
איך תקין בקרת מנות - וטרינר יומי

וִידֵאוֹ: איך תקין בקרת מנות - וטרינר יומי

וִידֵאוֹ: איך תקין בקרת מנות - וטרינר יומי
וִידֵאוֹ: איך לעבור את הקיץ בשלום-דורון נרי וטרינר 2024, מאי
Anonim

זהו המשך לפוסט האחרון שלי ולפרסומים אחרים המדגישים את חשיבות השליטה במנות במגפת ההשמנה של חיות המחמד הנוכחית. וטרינרים ונציגי חברות מזון לחיות מחמד ממשיכים להכות לקוחות על האכלה או הזנה יתר של חיות המחמד שלהם. הבעלים עוזבים את בתי החולים הווטרינרים כשהם מרגישים אשמים על כך שגרמו לשלל בעיות עתידיות לחיות המחמד שלהם על ידי שיטות האכלה שלהם. אבל נחשו מה? ספקי שירותי בריאות אינם יכולים לעשות טוב יותר עם שליטה במנות חיות מחמד. מחקר שנערך בשנת 2010 מבריטניה הוא עדות.

המחקר

במחקר השתתפו ארבעה וטרינרים ושישה עובדים של יצרנית מזון מסחרית גדולה. הם האכילו שש דיאטות שונות - ארבע מוצרי חרס יבשים של חתולים ושני כלבים - משלושה יצרנים שונים וכלה בחתולים וכלבים באמצעות כוסות מדידה שמספק היצרן. המלצות היצרן בוצעו וכל חלק הועבר כדי ליישר את האוכל בכוס המדידה שסופקה. המזון נשקל לפני האכלה כדי לתעד את כמות המזון ותכולת הקלוריות בפועל לסטטיסטיקה של המחקר. הסטטיסטיקה נותחה לאחר סיום המחקר.

למרות ניסיונות למדוד במדויק את כמות המזון, אנשי מקצוע בתחום הבריאות הללו טווחו בכמויות האכלה מ- 18% כמויות מוערכות או לא מספקות ועד להערכת יתר של 80% ולהאכלה מוגזמת. כאשר היו מעורבים מספר "מזינים" הכמויות היו הגרועות ביותר. האכלה בכמויות קטנות בחתולים וכלבים קטנים הייתה בדרגת יתר של הערכת יתר. דווקא הקבוצה שכל קלוריות סופרת! מה שמדהים עוד יותר הוא ששניים מהדיאטות נארזו מראש, בדיוק כפי שהם נמכרים לציבור, והוזנו על פי ההוראות; הם אפילו לא היו מדויקים.

מה כל זה אומר?

למעשה, אני חושב שיש מספר גורמים במשחק. ראשית, האם אי הדיוק האפשרי לטענות בדבר קלוריות לק ג שמצהירים יצרני המזון המסחרי בתוויות המזון. המחקר שלי מציע כי האמצעים שבאמצעותם מגיעים לנתונים אלו הם מיטב ההנחות, וככל הנראה משתנים ממגרש למגרש.

מעט תוויות מזון לחיות מחמד מייצרות מוצר משלהן. בארצות הברית ישנם שלושה טוחנים עיקריים של מזון לחיות מחמד שמארזים את מאות התוויות המסחריות של מזון לחיות מחמד. מדידות קלומטריות (הצתת המזון ומדידת האנרגיה שלו) אינן נדרשות עבור כל הרבה מזון או שילוב של מרכיבים. אפילו לא ברור אם זה בכלל נדרש, וספירת קלוריות נגזרת על ידי נוסחאות מתמטיות. הערכת קלוריות נדרשת רק ליישום הראשוני של הפורמולה. AAFCO מקלה מאוד על התוכן התזונתי של "משפחות מזון".

הנקודה שלי היא שטענות קלוריות של יצרנים מעריכות רק את המציאות מכיוון שתהליך הייצור כולל כל כך הרבה צעדים ללא פיקוח.

שנית, ריכוז הקלוריות במזון מסחרי הוא גבוה ביותר. עם ספירה של קרוב ל -400 קלוריות לכוס, כל חתיכת קישקוש היא פצצת קלוריות. וריאציות מדודות פשוטות ולא מכוונות של פילוס מדידת מנה עשויות להיות הבדל של 25-100 קלוריות. עבור כלבים קטנים או לא פעילים זהו הבדל משמעותי. אובססיה של בעלי חיות מחמד לאיכויות החסכוניות והנוחות של אוכל מקושקש פירושה שהבעיה עשויה להחמיר.

שלישית היא שתזונה נכונה של חיות מחמד היא תהליך דינמי ולא סטטי. הבעלים לא יכולים להסתפק רק במנה ולהניח שהיא לעולם לא משתנה. דנו בהשפעות רבות המשפיעות על הדיאטה בפוסט זה. הוראות תווית היום עשויות שלא להתאים מחר. רוב בני האדם אפילו לא אוכלים נכון. כמה משפחות אתם מכירים המעסיקים דיאטנית רשומה בנוסף לשירות ניקיון הבית, שירות טיפוח הגינה, שירות שטיפת הרכב ושירות ניקיון הבריכות? כולם נראים חיוניים למעט העצות התזונתיות. אנחנו פשוט לא מבזבזים את הזמן והכסף הדרושים להבנת אובייקטיבית לתזונה. אנו שקועים מדי בסימון מזון וקלוריות "טובים" ו"לא טובים ", שזה תרגיל חסר משמעות ואין לו שום קשר לבקרת משקל. משקל הוא בערך כמויות מזון, לא סוג המזון.

שקלו את האוכל. זה עדיין לא מדויק, אבל זה טוב יותר מאשר למדוד בכוס. הבנו גם שכל המלצה היא בדיוק זו, המלצה. יש לשנות את הכמויות בהתבסס על ציון מצב הגוף (BCS) של חיית המחמד שלך בכל נתון נתון. צמצם או הגדל חלקים על סמך BCS שלהם.

תמונה
תמונה

ד ר קן טיודור

מוּמלָץ: