חיות מחמד ואפקט הפלצבו - תפיסה משונה מפלסבו
חיות מחמד ואפקט הפלצבו - תפיסה משונה מפלסבו

וִידֵאוֹ: חיות מחמד ואפקט הפלצבו - תפיסה משונה מפלסבו

וִידֵאוֹ: חיות מחמד ואפקט הפלצבו - תפיסה משונה מפלסבו
וִידֵאוֹ: קופיקו עונה 3 פרק 7 חיית מחמד 2024, מאי
Anonim

אתמול דיברנו על אפקט הפלצבו ועל הדרכים בהן הוא עשוי להשפיע על תגובת חיית המחמד לטיפול. הזכרתי גם מחקר מעניין שבדק כיצד ניתן לשנות את תפיסות המטפלים על ידי ההנחה שהטיפול יהיה יעיל. בואו נסתכל על המחקר בפירוט רב יותר.

חמישים ושמונה כלבים שנרשמו לזרוע הפלצבו של ניסוי קליני לאנטי-דלקתית סטרואידים. על פי המחקר, בעלי וטרינרים לא היו מודעים לאילו כלבים מקבלים את התרופה ואילו מקבלים כדור זהה בכל הדרכים האחרות למעט חסר החומר הפעיל.

תקן הזהב שאליו נמדדה הערכות הבעלים והווטרינרים היה ניתוח הליכה של פלטפורמת כוח. בעיקרו של דבר, זהו חיישן הקובע כמה משקל כלב משקל על איבר כאשר הוא דורך עליו. צליעות של כלב נחשבה טובה יותר אם כוח התגובה הקרקעי שלו גדל ב -5% או יותר ממשקל גופו וגרוע מכך אם הוא ירד באותה כמות. אחרת, הצליעה סווגה כלא משתנה.

כלבים הוערכו מחדש כל שבועיים במשך שישה שבועות בסך הכל. בכל פעם עברו הכלבים שלוש הערכות:

  1. כוח ניתוח ההליכה בפלטפורמה.
  2. הבעלים מילאו שאלון המעריך את צליעת הכלב שלהם כמשופר מאוד, השתפר מעט, נראה ללא שינוי או נראה גרוע יותר.
  3. מנתחים מוסמכים של המועצה העריכו את היציבה של כל כלב, צליעה בהליכה וטרוט, נכונות להרים את הרגל בצד הנגדי של הגוף מזה הכואב, וסימני כאב במהלך מניפולציה בגפה.

החוקרים זיהו את אפקט הפלצבו של המטפל כמתרחש כאשר בעלים או וטרינרים חשבו שהכלבים השתפרו כשלא עשו או חשבו שהם לא השתנו כשהם גרועים יותר. המחקר גילה:

נראה כי השפעת הפלצבו המטפלת אצל כלבים עם דלקת מפרקים ניוונית היא כ -57% לבעלים ו -40% עד 45% לוטרינרים כאשר הם נחקרים (בעלים) או מעריכים באופן חזותי (וטרינרים) את צליעת הכלב. אפקט פלצבו מטפל זה הועצם [החמיר] עם הזמן.

החוקרים הזהירו גם:

נתוני המחקר הנוכחי יכולים להמעיט בערך באפקט הפלצבו המטפל אצל בעלי וטרינרים, בהתחשב בכך שהמטפלים לא היו צריכים להתאים את תפקוד הגפיים במדויק והיו מודעים לעובדה ש -50% מכל הכלבים יהיו בקבוצה שטופלה בפלצבו. תרומה פוטנציאלית נוספת לנתונים שלנו להמעיט בערך באפקט הפלצבו המטפל עבור הבעלים היא שבעלי קיבלו תמריץ כספי (500 דולר) להשתתף במחקר זה. אם הם באמת שילמו עבור טיפול, יתכן שהם היו יכולים לחוות דיסוננס קוגניטיבי. דיסוננס קוגניטיבי הוא תחושה לא נוחה הנגרמת על ידי החזקת 2 רעיונות סותרים בו זמנית. אנשים מנסים לצמצם את המחלוקת במוחם על ידי הצדקה או רציונליזציה של עמדותיהם, אמונותיהם והתנהגויותיהם. זה יכול להתרחש אם בעל היה צריך לשלם עבור טיפול ונאמר לו שהטיפול יהיה יעיל. הבעלים עשוי להאמין שכלבם צריך להשתפר ובסופו של דבר לבטל ראיות לכך שהטיפול לא היה יעיל או לא יעיל כפי שהאמינו.

הבעיה באפקט הפלצבו המטפל (בנוסף לסיבוך הערכת המחקר המדעי) היא בכך שהיא גורמת לחיות מחמד לקבל הקלה מספקת מהתסמינים שלהם. בעלים יכולים לסייע בשמירה מפני כך על ידי זיהוי מדידות אובייקטיביות לרווחת חיית המחמד שלהם (למשל, תדירות ההתקפים ומשך הזמן שלהם, הזמן שלוקח לכלב לעלות במדרגות או להסתובב בבלוק, מספר הפעמים שחתול " מתגעגע "לארגז הפסולת בעוד שבוע) ותיעוד מה שהם צופים ביומן בריאות.

הרבה יותר קשה לצייר תמונה ורודה של המתרחש כשהעובדות נועצות בך חזרה מהדף בשחור-לבן עז.

תמונה
תמונה

ד ר ג'ניפר קואטס

מוּמלָץ: