החלטה מתי לאפשר למוות להתקיים עבור חיות מחמד - המתת חסד לחיות מחמד

2024 מְחַבֵּר: Daisy Haig | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:08

אולי אתה מכיר את סיפורה של הילדה בקליפורניה בת ה -13 שחוותה דום לב בעקבות ניתוח אלקטיבי שגרתי להסרת השקדים ב -9 בדצמבר.^ה. הילד התאושש בתחילה מההליך, אולם היא פיתחה דימום רב לא צפוי זמן קצר לאחר מכן, מה שהוביל לדום לב. הילדה נשמרה על תמיכת חיים באותו בית חולים בו בוצע הניתוח. היא הוכרזה כמתה מוחית ב -12 בדצמבר^ה.

במדינת קליפורניה, שהוכרזה פעם כמתה מוחית, אדם נחשב "מת מבחינה חוקית ופיזיולוגית." המשמעות היא שהחלטות לגבי המשך הטיפול מתקבלות לא על ידי המשפחה, אלא על ידי הרופאים האחראים על הטיפול בחולים.

במקרה זה, הרופאים החליטו להוציא את הילד מתמיכת החיים, מכיוון שיש לה סיכוי אפס להחלים. משפחת הילדה פנתה לבית המשפט כדי לקבל ערעור על החלטת בית החולים. בינתיים, כמה מתקנים הציעו טיפול ארוך טווח לילדה. עם זאת, הם דורשים הצבה כירורגית של צינורות הנשימה וההאכלה לפני קבלתה.

רופאים בבית החולים בו התרחש דום הלב סירבו להציב את הצינורות. ראש רפואת ילדים הצהיר בבירור כי בית החולים "אינו מאמין שביצוע פעולות כירורגיות בגופתו של אדם שנפטר הוא נוהג רפואי הולם."

הילדה שוחררה מבית החולים לטיפול באמה ב -5 בינואר^ה. נכון למועד כתיבת מאמר זה נראה שהיא עדיין מונחת על הנשמה, אך ייתכן שלא תהיה לה צינור הזנה.

אני מוצא את זה מרתק איך החוק עובר עם רפואה אנושית בצורה שונה כל כך מרפואה וטרינרית. עבור אנשים, למרות תקדימים משפטיים להנחות אנשי מקצוע לקראת מה שנחשב לדבר "הנכון", מספר עצום של רגשות מורכבים סביב מקרים קשים כמו זה שתואר לעיל יוצר הרבה יותר סערה והפסקה ציבורית בתהליך קבלת ההחלטות הכולל..

עבור חיות מחמד, בכל מצבים לא טיפוסיים מלבד כמה ולמרות אמונתם העצומה של הבעלים שהם בני משפחה, בעלי חיים נחשבים לרכוש בעיני החוק. פירוש הדבר, למעט נדיר, כי הבעלים הם היחידים האחראים לקבלת החלטות בתחום הבריאות עבור חיות המחמד שלהם.

אני לא מנסה בשום אופן לזלזל בנסיבות האיומות לגבי הילדה הצעירה שלמעלה, ואני לא מנסה להציע לנו להשוות בין בעלי חיים לבני אדם כ"תפוחים לתפוחים ". עם זאת, אם הנסיבות לעיל היו מתרחשות אצל בעל חיים, לא תהיה שום דרך עבורי כרופא לקבל החלטה בדבר הסרת תמיכת חיים. בחירה זו תמיד תישאר בידי הבעלים.

המתת חסד נחשבת "מתנה" לבעלי חיים חולים סופניים, וטרינרים אמונים על הקלה על סבל והקלה על כאב. אנשים אף פעם לא מפחדים להודיע לי שהם מרגישים המתת חסד היא חלק "נורא" בעבודתי. ברוב המקרים, זה בעצם לא דבר כל כך נורא שיש לקחת בחשבון. עם זאת, מתן המלצה להרדים חיות מחמד יכולה להיות אחת הבחירות הקשות והפחות ברורות העומדות בפני.

אם הייתי יודע שחיית מחמד מתה במוח, ללא שום סיכוי להחלים, ודורשת טיפול רפואי מתמיד בכדי לקיים מצב מתפקד ביולוגי, המתת חסד בהחלט תהיה האופציה היחידה לדעתי. אני לא אצטרך שופט או צו בית משפט שיגיד לי את הדבר "הנכון" לעשות. שלא כמו עמיתינו האנושיים, לא היינו מסירים את תמיכת החיים ונשב ומחכים לחיית המחמד שתמות בכוחות עצמה - היינו מקלים על המעבר בכבוד המתת חסד.

באונקולוגיה וטרינרית הנסיבות סביב החלטת המתת חסד הן הרבה פחות שחור-לבן. כמעט כל בעלים שאני פוגש היה מפרט את איכות החיים של חיית המחמד שלהם כדאגתם העיקרית בכל החלטה לגבי הטיפול בהם. עם זאת, רובם מתקשים להבין שעבור רוב בעלי החיים שאני רואה, אני לא יכול לספק "קו בחול" מובהק שבו איכות חייהם עוברת מטובה לרעה. המעבר בין שני הקצוות הוא כל כך אפור להפליא, כל כך משתנה להפליא, וכל כך סובייקטיבי להפליא, שפשוט אי אפשר לי לומר את הזמן הטוב ביותר "להפסיק".

ליבי כואב על משפחת הילדה הקטנה שמתה ועל מאבקם לשמור על תקווה מול צער בלתי עביר. החוק פשט מהם את יכולתם לבחור בבחירת עתידה. הם לא יהיו אלה שיגידו "הגיע הזמן להפסיק."

אני מזדהה עם הרופאים שהופקדו על הטיפול בילד; להחזיק את הידע הרפואי כדי לדעת שהיא לעולם לא תחלים, אבל כעל תמותה בלבד, חסרת היכולת לחזות בדיוק מה יקרה איתה צריך להמשיך ולתמוך בטיפול התומך.

אלה המאבקים שאנו מתמודדים איתם ויום יום בו אנו מעבירים את זרועותינו דרך שרוולי מעילינו הלבנים המוערכים.

אלה הנושאים המורכבים שאנחנו נאלצים להשיל כשאנחנו עוברים ממינוי למינוי.

אלה המחשבות שמפשטות את חיינו מחוץ לחדר הבחינה.

אלה האירועים ששומרים על רופאים אנושיים.

ד ר ג'ואן אינטיל

התייחסות:

שופטת קליפורניה: ניתן להוריד את העשרה מתת המוח מתמיכת החיים; חדשות CBS