זה לא הוגן לאלץ את חיית המחמד שלך להילחם איתך בסרטן

2024 מְחַבֵּר: Daisy Haig | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:08

מספר גדול באופן מפתיע של בעלי חיות מחמד שאני רואה עם סרטן הם ניצולי סרטן עצמם. מלבד כמה יוצא דופן אני מוצא את זה כשאנשים מוכנים לחלוק איתי את ההיסטוריה הרפואית האישית שלהם, אני בדרך כלל מרגישה ייסורי עצב מסוימים על מצבם.

המומחיות שלי טמונה באבחון וטיפול בסרטן בבעלי חיים. למרות תעודותיי וניסיוני בדיון על תהליכי מחלה מאוד מסובכים ורגשיים בבעלי חיים, חסרים לי כישורים דומים הדרושים לניהול שיחה דומה בנוגע להיבטים של האונקולוגיה האנושית.

אולי הסיבה שאני רואה כל כך הרבה אבחנות בו זמנית של סרטן בזוגות אנושיים / בעלי חיים היא מכיוון שהבעלים מוטים. אנשים שהתמודדו עם אבחון סרטן בעצמם עשויים להיות נוטים יותר לפנות לייעוץ אונקולוגי עבור חיות המחמד שלהם.

נכונות להמשיך לפגישה עם אונקולוג וטרינרי אינה שווה להחלטה מובטחת לטיפול בארנק. אני פוגש בעלים רבים שעברו טיפול עצמם בסרטן בעצמם ומתנגדים לאחר מכן בתוקף לחפש אפשרויות דומות לבעלי החיים שלהם. הם בטוחים שיהיו תופעות לוואי קשות וירידה קרובה באיכות החיים, ואינם מעריכים את התועלת הפוטנציאלית. המטרה שלהם לפגוש אותי היא לצבור תמיכה בהחלטה שלהם, למרות כל הבטחה שאוכל לספק שהיעדים באונקולוגיה וטרינרית שונים מאוד מאלה שבצד האנושי.

בעלים אחרים מחזיקים באופטימיות מדהימה. הם מבינים את הסיכונים בטיפול אך מבינים שאפשרויות אלה נדירות אצל חיות לוויה. הם הציבו בהצלחה חוויות שליליות עם סרטן במטרה להאריך את איכות החיים הטובה עבור חיות המחמד שלהם.

מדי פעם אני נתקל בניצולי סרטן שיש להם מוטיבציה עמוקה יותר לטפל בחיות המחמד שלהם. אנשים שלא רק מקבילים בין האבחנה של חיית המחמד שלהם לבין עצמם, אלא דוחפים הלאה להמשיך בכל דרכי הטיפול האגרסיביות הקיימות, כי כל עוד חיית המחמד שלהם מכה סרטן, הם גם כן

בעיניהם, הקרב של חיית המחמד שלהם מייצג קשר אינטימי לאבחון שלהם. יכולתו של בעל החיים לסבול את אבחנתו ולשרוד קשורה באופן אינטימי לתפיסת בעליהם (ובהמשך המאבק נגד) התמותה שלהם.

אני כאן כדי לחשוף זאת כנטל לא הוגן לשאת כלב או חתול. חיבור ההישרדות של האדם לזה של חיית המחמד שלהם הוא מושג שנוצר מתוך רגש, ולא מדע. למרות היותו בלתי טעים מבחינה לוגית, אני יכול להעריך את תהליך החשיבה.

מה שהכי מטריד אותי באידיאולוגיה הזו הוא שהיא סותרת כל כך את מה שאני הכי נלהב ממנו: לחנך אנשים שאבחון של סרטן אצל חיית מחמד אינו זהה לאדם.

כן, קווי דמיון קיימים ברמה המולקולרית בין סרטן אנושי לבעלי חיים. אנו משתמשים לעתים קרובות, ובאופן מתאים, בבעלי חיים כמודלים למחלות אנושיות. עם זאת, ההשלכות הרגשיות, הכספיות והכלליות של האבחנה שונות בין שני המינים.

בעלי החיים המלווים שלנו לא מבינים סרטן; הם לא חוששים מהמילה, ולא רוצים להילחם נגדה. הם חיים ברגע, קיימים לכאן ועכשיו, ומתכננים שום דבר בעתיד. הדאגה שלהם מהישרדות היא פרימיטיבית, ולא קיומית.

ככזו, האחריות שלי כאונקולוג וטרינרי היא לספק לבעלים אפשרויות שיעזרו לחיות המחמד שלהם לחיות חיים ארוכים, מאושרים ואיכותיים יותר עם סרטן. כדי לעשות זאת בצורה נאותה, עלי לקבל שיעור ריפוי נמוך יותר מתוכניות הטיפול שלי וגישה שמרנית יותר למחלתם. אם הישרדות ארוכה יותר היא התוצאה של התוכנית שלי, אני מאושר. אבל אני הכי שמח כשבעלים מחשיב את משך הזמן שאחרי האבחנה של חיית המחמד שלהם לסרטן כמכוכב, ולא פשוט ממושך מבחינה מספרית.

זה כמעט בלתי אפשרי שבעלים יוכל להסיר לחלוטין את הטיה של חוויה אישית עם סרטן כאשר הוא שוקל כיצד לגשת לחיית המחמד שלו מול אבחנה דומה. הניסיון הוא המאפשר להם לפרש את האתגר שלהם בהקשר הגיוני בעיניהם.

הניסיון מעניק לי גם את נקודת התצפית של דחיפת בעלים לשמור על אבחנת סרטן משלהם בנפרד מזו של חיית המחמד שלהם, ולזכור את הקשרים המאושרים הרבים שיש להם לקיומם.

ד ר ג'ואן אינטיל