וִידֵאוֹ: מחקרים בבעלי חיים מוטים לעתים קרובות, אומרים מדענים אמריקאים
2024 מְחַבֵּר: Daisy Haig | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:08
חוקרים אמריקאים אמרו היום (ג ') וושינגטון די.סי. - מחקר רפואי שמשתמש בבעלי חיים לבדיקת טיפולים להפרעות במוח אנושי, מוטה לעיתים קרובות וטוען לתוצאות חיוביות ואז נכשל בניסויים בבני אדם.
הממצאים של ג'ון יואנידיס ועמיתיו מאוניברסיטת סטנפורד יכולים לעזור להסביר מדוע טיפולים רבים שנראים כפועלים בבעלי חיים אינם מצליחים בבני אדם.
הטיה גם מבזבזת כסף ועלולה לפגוע בחולים בניסויים קליניים, אמר המחקר ב PLoS Biology.
החוקרים בחנו 160 מטא-אנליזות שפורסמו בעבר של 1, 411 מחקרים בבעלי חיים על טיפולים פוטנציאליים לטרשת נפוצה, שבץ מוחי, מחלת פרקינסון, מחלת אלצהיימר ופגיעה בחוט השדרה, הכל נעשה על יותר מ -4,000 בעלי חיים.
רק שמונה הראו עדויות לאסוציאציות חזקות ומובהקות סטטיסטית שהשתמשו בראיות של יותר מ -500 בעלי חיים.
נראה כי רק שני מחקרים הובילו לנתונים "משכנעים" בניסויים מבוקרים אקראיים בבני אדם.
השאר הראו מגוון בעיות, החל מתכנון לקוי של המחקר וכלה בגודל קטן, וכלה בנטייה כוללת לפרסם רק מחקרים בהם ניתן לדווח על השפעות חיוביות.
סטטיסטית, ניתן היה לצפות כי רק 919 מהמחקרים יציגו תוצאות חיוביות, אך המטה-אנליזה מצאה כמעט פי שניים - 1, 719 - שטענו כי הם חיוביים.
"הספרות של מחקרים בבעלי חיים על הפרעות נוירולוגיות היא ככל הנראה נתונה להטיה ניכרת", סיכם העיתון.
"הטיות בניסויים בבעלי חיים עלולות לגרום לחומרים אינרטים ביולוגיים או אפילו מזיקים לביצוע ניסויים קליניים, ובכך לחשוף את המטופלים לסיכון מיותר ולבזבז כספי מחקר דלים."
מחקרים בבעלי חיים מהווים "חלק ניכר" מהספרות הביו-רפואית, עם כחמישה מיליון מאמרים שנאספו במאגר ה- PubMed הרפואי.
החוקרים אומרים כי אמנם קיימים מחקרים בבעלי חיים כדי לבדוק את בטיחותם ויעילותם לפני שניסו טיפולים חדשים בבני אדם.
"הסברים אפשריים לכישלון זה כוללים הבדלים בביולוגיה ובפתופיזיולוגיה הבסיסית בין בני אדם לבעלי חיים, אך גם נוכחות של הטיות בתכנון המחקר או בדיווח על ספרות בעלי החיים."
החוקרים אמרו כי ההטיה מקורם ככל הנראה כאשר מדענים שעורכים מחקרים בבעלי חיים בוחרים דרך לנתח את הנתונים שנראים כמניבים תוצאה טובה יותר.
כמו כן, מדענים נוטים לחפש כתבי עת עתיקים לפרסום עבודותיהם, וכתבי עת אלה נוטים להעדיף מחקרים עם תוצאות חיוביות.
המחקר אומר כי הפתרונות עשויים לכלול הנחיות מחמירות יותר לעיצוב וניתוח המחקר, רישום מראש של מחקרים בבעלי חיים, כך שיש לפרסם את התוצאות בין חיוביות ובין אם שליליות.
"יש חוקרים שהניחו כי בעלי חיים עשויים שלא להיות מודלים טובים למחלות אנושיות", אמר יואנידיס.
אני לא מסכים. אני חושב שמחקרים בבעלי חיים יכולים להיות שימושיים ובסדר גמור.
סביר יותר שהבעיה קשורה לזמינות סלקטיבית של מידע אודות המחקרים שנערכו על בעלי חיים."
מוּמלָץ:
מדענים אומרים כי ייתכן שבני אדם לא גרמו להכחדה המונית של בעלי חיים באפריקה
מחקר שפורסם לאחרונה בכתב העת Science הגיע למסקנה כי ייתכן שהכחדה המונית של בעלי חיים באפריקה אינה נובעת אך ורק מפעילות ציד אנושית
המחקר מציג מקלטים לבעלי חיים לעתים קרובות מטעה לזהות גזעי כלבים
המחקר מראה כי צוות המקלט מזהה שגויה של גזעי כלבים 67% מהמקרים
טיפולים אלטרנטיביים לסרטן עבור חיות מחמד לעתים קרובות אינם נבדקים או מבוססים על עובדות
כשהם מחפשים תרופות טבעיות ולא רעילות לטיפול בסרטן חיות המחמד שלהם, הבעלים מגלים צמחי מרפא שונים, נוגדי חמצון, "טיפולים להגברת החיסון" ותוספי תזונה המוצגים כיעילים. מה שהם לא מצליחים לזהות הוא שתוספי מזון ומוצרי צמחים אינם כפופים לאותן תקנות של ה- FDA שתרופות מרשם. קרא עוד
מחקר שימפנזה נחוץ לעיתים נדירות, אומרים מומחים אמריקאים
וושינגטון - מרבית המחקרים האמריקניים בנושא שימפנזים מיותרים ויש להגביל אותם בעתיד, כך הודיע ביום חמישי פאנל עצמאי של מומחים רפואיים, שנמנע מלהידרש לאיסור מוחלט. בעוד שאירופה אסרה רשמית על מחקר על קופי אדם גדולים בשנת 2010, ארצות הברית המשיכה לאפשר מחקרים רפואיים על שימפנזים החל מחיסוני HIV
חוקרים אמריקאים מגנים על ניסויים בבעלי חיים
וושינגטון - חוקרים אמריקאים הגנו ביום ראשון על ניסויים בבעלי חיים ואמרו לקבוצה קטנה באחת מכנסי המדע הגדולים בארצות הברית כי אי ביצוע מחקר על בעלי חיים יהיה לא מוסרי ויעלה חיי אדם. החוקרים, אשר עוסקים במחקר או בבעלי חיים, אמרו ביום עיון בכנס השנתי של האגודה האמריקאית לקידום המדע (AAAS) כי בדיקות בבעלי חיים הובילו ל&quo