חוקרים אמריקאים מגנים על ניסויים בבעלי חיים

2024 מְחַבֵּר: Daisy Haig | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:08

וושינגטון - חוקרים אמריקאים הגנו ביום ראשון על ניסויים בבעלי חיים ואמרו לקבוצה קטנה באחת מכנסי המדע הגדולים בארצות הברית כי אי ביצוע מחקר על בעלי חיים יהיה לא מוסרי ויעלה חיי אדם.

החוקרים, אשר עוסקים במחקר או בבעלי חיים, אמרו ביום עיון בכנס השנתי של האגודה האמריקאית לקידום המדע (AAAS) כי בדיקות בבעלי חיים הובילו ל"התפתחויות דרמטיות במחקר ששיפרו והשפיעו על איכות חיי אדם."

"לא לעשות ניסויים בבעלי חיים פירושו שלא נוכל להביא טיפולים והתערבויות ותרופות בזמן. ומה שזה אומר זה שאנשים ימותו", אמר סטיוארט זולה מאוניברסיטת אמורי, שם שוכנת הפרימה הלאומית של ירק. מרכז המחקר, אמר ל- AFP לאחר הסימפוזיון.

החוקרים אמרו כי טיפולים במחלות כמו סוכרת ופוליו התאפשרו באמצעות מחקר בבעלי חיים, וכיום משתמשים בבעלי חיים במחקר הקשור לפטיטיס, HIV ותאי גזע.

אך פעילים למען זכויות בעלי חיים ממשיכים להפעיל לחץ על מעבדות המשתמשות בבעלי חיים לפיתוח תרופות וחיסונים, וקוראים להם להפסיק את הנוהג ולהשתמש באמצעים אחרים לפיתוח תרופת הפלא, הטיפול או הריפוי הבא.

פעילים למען זכויות בעלי חיים גם מתעקשים שלעולם לא ישתמשו בתרופות שפותחו באמצעות ניסויים בבעלי חיים, אך החוקרים אמרו שככל הנראה כבר עשו זאת.

"אני מקבל הרבה מיילים מפעילים למען זכויות בעלי חיים, ואחד מהם אמר, 'יש לי הפטיטיס C, ואם אתה מגלה תרופות שמשתמשות בשימפנזים המסייעות לחולי הפטיטיס C, אני לא הולך לקחת אותם'", ג'ון וונדנברג ממרכז המחקר הלאומי לפרימה של דרום-מערב בטקסס אמר ל- AFP.

"לא התקשרתי אליו שאם הוא נוטל תרופה כלשהי לפטיטיס C, היא פותחה עם שימפנזים. יש בורות זו בעולם באשר לאן נובעות התרופות הללו, מאיפה החיסונים," אמר.

החוקרים טענו גם כי מחקר בבעלי חיים בארצות הברית מכוסה בשלל חוקים ותקנות כדי להבטיח שמטפלים בבעלי חיים המשמשים בבדיקות.

"זה מוסדר בצורה דרמטית למדי," אמרה זולה.

מוסדות שמקבלים מימון פדרלי צריכים לקיים "ועדת טיפול ושימוש בבעלי חיים הבודקת כל פרוטוקול המשתמש אפילו במכרסם יחיד", אמרה זולה.

לאחר מכן נבחן פרוטוקול זה על ידי פאנל אחר, הכולל וטרינרים, מומחים ברפואה ונציג הציבור, ורק כאשר כולם חתמו על הפרוטוקול יכולים להמשיך בבדיקות.