טיפולים אלטרנטיביים לסרטן עבור חיות מחמד לעתים קרובות אינם נבדקים או מבוססים על עובדות

2024 מְחַבֵּר: Daisy Haig | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:08

האם שמעתם פעם על שמן נחש? זהו ביטוי השמור בדרך כלל לתרופות לא מוכחות למחלות או מחלות שונות, אך משמש לעתים קרובות גם לתיאור כל מוצר בעל תועלת מפוקפקת או בלתי ניתנת לאימות.

עובדים סינים, הקימו את הרכבת הטרנס-יבשתית הראשונה באמצע 19^ה המאה, השתמשו בשמן נחש לטיפול במצבי מפרקים דלקתיים כואבים הנובעים מעמלם.

העובדים החלו לחלוק את הטוניק עם עמיתיהם האמריקאים, שהתפעלו מההשפעות החיוביות שהיו לו על מחלות כמו דלקת פרקים ובורסיטיס. עשיר בחומצות השומן אומגה 3 שכיום ידועות בעלות תכונות אנטי דלקתיות, שמן הנחש הסיני ככל הנראה סיפק נחמה לעובדים הסובלים מכאב ונפיחות הקשורים לעבודה.

כשרצו לנצל את הרווח הכספי, "מרפאים" אמריקאים העניקו לעמיתיהם הסיניים שם רע כאשר פיתחו תערובות "שמן נחש" משלהם, שלטענתם סיפקו יתרונות שווים לתרופות הסיניות, אך עם זאת חסרו להם המרכיבים הדרושים.

עם הזמן המונח "שמן נחש" הפך לשם נרדף לחומרים שמרכיביהם נחשבים לקנייניים ומשווקים כדי לספק תרופה מופלאה למגוון מחלות. למרבה הצער, אני לא יכול שלא לחשוב על הביטוי כאשר בעלי חיות מחמד שואלים אותי על אפשרויות טיפול משלימות או ברפואה אלטרנטיבית לחיות מחמד עם סרטן.

בעלים רבים מגלים מידע המצביע על ההשפעות המיטיבות של צמחי מרפא שונים, נוגדי חמצון, "טיפולים להגברת החיסון" ותוספי תזונה באמצעות חיפוש באינטרנט.

המוצרים הנפוצים יותר שיש לברר עליהם כוללים Tumexal, Apocaps, K9 חסינות, K9 גורם העברה, שמן קוקוס, כורכום, תה אסיאק ומוצרי לענה (Artemisinin). פנייה עיקרית היא כי חומרים אלה מתוארים כ"טבעיים "ו"לא רעילים", מה שהופך את השימוש בהם לבלתי ניתן לערעור יחסית.

מה שרוב הבעלים אינם מכירים בכך שתוספי מזון ומוצרי צמחים אינם כפופים לאותן תקנות של ה- FDA שתרופות מרשם. הבעלים גם לא מודעים לכך שטענות מנוסחות בקפידה על יעילות אינן מגובות במחקר מדעי ברוב המכריע של המקרים, למרות שפע ההמלצות התומכות המופיעות בתוספות למוצרים או באתרים.

אחד המוצרים הפופולאריים ביותר ששואלים אותי הוא K9 Immunity, תוסף תזונה המיוצר על ידי Aloha Medicinals, על פי הדיווחים "החברה המובילה בתעשייה בגידול מינים של פטריות מרפא." אתר המוצר כולל מספר סמלי לוגו מרשימים: USDA אורגני, אורגני מוסמך הבטחת איכות אורגני, ואפילו אחד עבור ארגון המזון והתרופות (FDA) וכן אמירות גורפות הקשורות ליכולת "לחזק ולאזן את מערכת החיסון של הכלב שלך כך שהגוף מזהה ומשמיד תאים פגומים "והבטחה כי למוצר" אין תופעות לוואי ידועות."

הצהרה אחרונה זו היא הדאגה הגדולה ביותר שלי בענף תוספי בעלי חיים; הפיתוי של אפשרויות חלופיות ומשלימות שבמרכזן האידיאולוגיה לפיה אפשרויות אלה שפירות. פעמים רבות מספור, הבעלים מניחים בטעות כי מוצרים אלה עברו בדיקות כדי לקבוע טוהר, בטיחות ויעילות. למרות היעדר נתונים ספציפיים המוכיחים כי מוצרים אלה זמינים ביולוגיים, בטוחים ו / או יעילים אצל חיות מחמד (למעט מה שמוצג באתרי האינטרנט שלהם), הבעלים בוחרים בטיפולים כאלה.

בחיטוט מינימלי גיליתי מכתב אזהרה של ה- FDA שהופנה ל- Aloha Medicinal מיום 4/6/10 ובו פורטו מספר הפרות שהחברה העלתה בנוגע לתביעות מועילות פוטנציאליות הקשורות לכמה מהמוצרים המיוצרים שלהם. כן, הדוגמה הזו לא מעודכנת; אולם בעלים חכמים צריכים לשקול מה זה אומר.

האיגוד הרפואי הווטרינרי האמריקני (AVMA) הוא הארגון המוטל עליו להגן, לקדם ולקדם מקצוע וטרינרי חזק ומאוחד העונה על צרכי החברה. בתוך הקוד האתי שלהם תמצאו את ההצהרה הבאה:

"זה לא מוסרי לווטרינרים לקדם, למכור, לרשום, להפיץ או להשתמש בתרופות סודיות או בכל מוצר אחר שעבורו הם לא מכירים את המרכיבים."

המשפט הפשוט הזה מספק לי את כל ההפסקה הנחוצה לי כשמדובר בבעלים ששואל אם תוסף מסוים יעזור לחיית המחמד שלהם או לא. אני לא יכול, ולא ארצה, לקדם דבר כזה עד שהנתונים יגידו לי לעשות זאת.

החשש שלי הוא שמוצרים "אלטרנטיביים" משווקים כתרופת פלא. איננו יכולים לדווח במדויק על יעילות מכיוון שהחומרים מעולם לא נבדקו בבדיקות קליניות כלשהן (למרות מאות עד אלפי בעלי החיים שהם מצהירים כמועילים להם); הכל אנקדוטות והמלצות.

אני מאמין שרבות מהחברות המשווקות תוספים אלה טורפות את רגשותיהם של הבעלים המיואשים לשמץ של תקווה. זה לא מושג חדש, האינטרנט פשוט מקל עליהם לעשות זאת.

מה שלעתים הכי קשה לבעלים להבין הוא שמילים כמו "פלאים" לא משחקות שום תפקיד ברפואה. אני לא טוען נגד קיומם של חריגים - תמיד יהיו חולים שחיים יותר ממה שאנחנו מצפים. לעומת זאת, יהיו רבים שייכנעו למחלות לפני זמנם. עם זאת, מוצרים צריכים להימנע מלכלול טענות לא מציאותיות ולהשתמש במילים כמו "לרפא" או "למנוע". כמו כן, עליהם לא רק לדווח על המלצות ועליהם להציע נתונים מדעיים התומכים בטענותיהם.

טיפולים משלימים עובדים לצד טיפולים קונבנציונליים, ואילו טיפולים אלטרנטיביים משמשים תחליף להם. אני מקפיד על האידיאולוגיה שאין רפואה אלטרנטיבית. "רפואה אלטרנטיבית" העובדת נקראת רפואה, נקודה.