חיסונים נגד כלבת כל שנה? ברצינות?

2024 מְחַבֵּר: Daisy Haig | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:08

הנה שאלה שאני מקבל לעתים קרובות: מדוע חיות מחמד צריכות להתחסן כל שנה נגד כלבת? האם באמת יש לכך סיבה רפואית, או שמא עודף הרגולציה הזה על חשבון חיות המחמד שלנו?

אחרי הכל, בני אדם מחוסנים לעיתים קרובות רק פעם אחת מפני "באגים" מסוימים ונשארים חסינים מפני המחלה המסוימת שהם גורמים לכל החיים. מדוע זה לא אותו דבר לגבי בעלי חיים?

הסיבה העיקרית שאנשים שואלים זאת היא משום שהם שמעו או קראו על תגובות שליליות לחיסונים נגד כלבת אצל כמה חיות מחמד. הם מניחים כי מוצר זה פחות בטוח מכפי שהם הובילו להאמין על ידי וטרינרים וסוכנויות רגולטוריות, והם מודאגים מחיות המחמד שלהם - במיוחד אלו שעלולים לסבול ממצבים כרוניים או בסיכון נמוך מאוד להיתקל בכלבת נגועה. בעל חיים.

האמת, חיסונים נגד כלבת נחשבים לבטוחים מאוד. עם זאת, המציאות אינה נוחה: יותר חיות מחמד מתות מההשלכות של חיסון מאשר לבוא עם הנגיף.

אחרי שאמרנו את זה, אתם עשויים לתהות כיצד ניתן לי, או לכל וטרינר, להגן על השימוש בחיסון זה. אבל אם אתה חושב על זה, המציאות המפחידה הזו היא ככל הנראה המקרה בכל החיסונים המוצלחים. אחרי הכל, מטרת החיסון היא להפוך מחלה לנדירה כל כך שמעט מאוד בעלי חיים נחשפים אליה אי פעם.

לדוגמא: תופעות הלוואי של חיסון נגד פוליו בבני אדם שכיחות בהרבה מהמחלה עצמה. ובכל זאת לעולם לא היינו דוגלים בביטול החיסון מהרפרטואר הרפואי שלנו. זה בגלל שהחיסון הצליח להרחיק את הפוליו מאוכלוסייתנו בהצלחה כל כך. לכן החיסון נחשב ל"סיכון מקובל "לאדם, בהתחשב בהגנה הכללית של האוכלוסייה.

באופן דומה, נותר הקונצנזוס של קהילות הרפואה האנושית והווטרינרית כאחד כי היתרונות של חיסון נגד כלבת הן לאוכלוסיות בני אדם והן לבעלי חיים, עולים על הסיכון האישי לחיסון.

בצד החיובי, חיסון שנתי כבר אינו נחשב כצורך רפואי. כל שלוש שנים נחשב כעת למספיק. והמלצה פחות מחמירה זו עשויה בהחלט להירגע עוד יותר בשנים הבאות.

קחו בחשבון גם שבעוד שממשלתנו עשויה לדרוש חיסונים נגד כלבת אחת לשלוש שנים להגנה על בריאות הציבור, וטרינרים בודדים עשויים לפטור כמה חיות מחמד - באופן זמני, לפחות –– על בסיס בריאותם הפגועה.

זה גם המקרה שבדיקת נוכחות נוגדנים נגד כלבת בבדיקת דם פשוטה המכונה "כיילת כלבת" היא גישה אחת להשגת פטור ממינונים נוספים, שעלולים להיות מיותרים של חיסונים במדינות אחרות. ארה"ב עדיין לא מכירה בבדיקה זו בכל הנוגע להחלפת הדרישה לחיסון.

הסיבה לכך היא כי משך החסינות של חיסון נגד כלבת לא נקבע באופן מוחלט ובלתי הפיך על ידי הקהילה הווטרינרית. זה גם בגלל שמדידת רמות הנוגדנים באמצעות בדיקות דם לא בהכרח אומרת שהחיה חסינת 100 אחוז מכלבת. (דבר המכונה "חסינות תאים" הוא ככל הנראה חשוב או יותר ממספר הנוגדנים שמערכת החיסון מביאה.)

כן, נכון שאם חיית המחמד שלך כבר קיבלה סבב או שניים של חיסונים נגד כלבת, הוא או היא עשויים להיות מוגנים על ידי נוגדנים כנגד כלבת במשך כל חייו. למעשה, קיבלתי את הגרסה האנושית לחיסון נגד כלבת בשנת 1991 ורמות הנוגדנים שלי עדיין גבוהות למדי. אז למה לאלץ חיות מחמד לעבור חיסונים תכופים כל כך? האם הם כל כך שונים מבחינה ביולוגית?

בכלל לא. אבל אתה יכול לבחור לראות דברים אחרת אם ילדך היה ננשך על ידי חיה שחוסנה רק פעם אחת … לפני עשר שנים, למשל. בהיעדר מדע קשה בנושא, בריאות האדם תמיד תנצח את בריאות בעלי החיים בעניינים אלה.

עד שמדע וטרינריה יכול להוכיח שחיסונים מחזיקים מעמד זמן רב יותר, ההימור הטוב ביותר שלך בינתיים הוא לשחק בזה הכי בטוח שאתה יכול. וודא כי חיית המחמד שלך בריאה כאשר היא מחוסנת ומקבלת זריקת כלבת רק כאשר היא ניתנת על ידי וטרינר מהימן שבחירתו, אחסונו וטיפולו בחיסון עשויים לעמוד בסטנדרטים הגבוהים ביותר של איכות ובטיחות החיסון.