Vet-Stem שוקל על מוצר כאב שמקורו בתאי גזע עבור דלקת פרקים

2024 מְחַבֵּר: Daisy Haig | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:08

הנה ראיון עם האנשים ב- Vet-Stem ומה יש להם לומר בנושא הטיפול החדש שלהם בכאבי מפרקים אצל חיות מחמד:

ש: על פי הספרות שלך, מעל לכל אין שום נזק שהוא המנטרה של וט-גזע ברפואה. עם זאת בחשבון, האם תוכל לפרט את הסיכונים העיקריים הכרוכים ב- VSRC?

ת: בתהליך הווטרין-גזע, השומן של החיה עצמו נאסף על ידי הווטרינר, וטט-גזע ואז מבודד תאי גזע ותאי התחדשות. כמו בכל הליך הרדמה, יש ניתוח תועלת סיכון לכל מטופל. אף על פי שאיסוף השומנים הוא הליך כירורגי קל, על המטופל להיות מועמד כירורגי טוב. חולים עם מחלות מתישות אחרות העלולות לפגוע בהצלחתם הכירורגית, או חולים הסובלים מסרטן מתמשך לא יהיו מועמדים מקובלים. לאחר שתאי הגזע של הכלב בודדו ונשלחו חזרה לוטרינר, הווטרינר ואז מזריק את התאים ישירות למפרק או לגיד. כמו בכל הזרקת מפרקים, יש לנקוט בטכניקה סטרילית טובה כדי למזער את הסיכון לזיהום. התאים עצמם, מכיוון שהם נגזרים מהמטופל, הם בסיכון נמוך מאוד.

ש: האם אתה מבקש אישור FDA ל- VSRC? או שזה סיוט שהחברה הקטנה שלך לא רוצה להתמודד איתה כרגע?

ת: מכיוון שהתאים הם מאותה חיה, ה- FDA אינו רואה בהם תרופה, אלא יותר השתלת רקמות; לכן אין פיקוח רגולטורי. Vet-Stem מקיים יחסי שיתוף פעולה עם ה- FDA.

ש: האם הממסד הרפואי האנושי נוטה להסתכל בצורה חיובית על VSRC או שהוא עדיין נתפס כניסיוני?

ת: אם אתה מסתכל על החברות האנושיות שיהיו הראשונות לשווק יישומי תאי גזע, רובן משתמשות בפלטפורמה של תאי גזע שמקורם למבוגרים. רבות מחברות אלה מטפלות כיום בחולים בבני אדם בניסויים קליניים.

ש: סוסים היו לעתים קרובות בקצה המוביל של טיפולים אורתופדיים חדשים. מיד עולה בראש השימוש בתכשירים תזונתיים. האם זה מסביר במידה מסוימת מדוע טכנולוגיה זו אינה זמינה באופן נרחב לבני אדם?

ת: סוסים הם בעלי חיים אתלטיים מאוד שפציעותיהם יכולות להסתיים בקריירה, וזו הסיבה שנעשה בהם שימוש לעתים קרובות בטיפולים חדשים. הביטוי "תאי גזע" יכול להיות מונח מקוטב מאוד בשל המחלוקת סביב תאי גזע עובריים, וכאשר משתמשים בו בהתייחס לחולה אנושי, תהליך זה יקבל הרבה יותר בדיקה ומחקר.

ש: כמה עולה טיפול זה לסוס? לכלב?

ת: מצבם הבריאותי של מטופלי Vet-Stem משתנה, ועלות הלקוח קשה להעריך. Vet-Stem ממליצה לבעלי חיות מחמד לדבר עם הווטרינרים שלהם על העלויות.

ש: האם חברות ביטוח בריאות לחיות מחמד עדיין מכסות את זה?

ת: רבות מחברות הביטוח של הסוסים אכן מכסות את העלות לטיפול זה עבור סוגי הפציעות הנפוצים ביותר. וט-סטם נפגשה עם חברות הביטוח לחיות מחמד והמדיניות הנוכחית היא לא לכסות כל סוג של טיפול במצבים אורתופדיים תורשתיים כמו דיספלסיה בירך, מום בשקע הירך. דלקת מפרקים ניוונית (OA) במקרים מסוימים מכוסה בביטוח. העצה של וטם-גזע לבעלים היא לבדוק עם חברת הביטוח שלהם לחיות מחמד. במקרים של רפואה פנימית המכוסים בביטוח חיות מחמד, הוטרינר המטפל מקבל קצבה לשימוש על פי שיקול דעתם בטיפול. Vet-Stem עובדת בחריצות על יישומי רפואה פנימית עתידית, ובשלב זה, ל- Vet-Stem אין אפשרויות טיפול פנימיות. בעתיד, לאחר ש- Vet-Stem תשחרר והכשיר את הווטרינר בבקשה שאושרה לרפואה פנימית, אם אותו וטרינר היה רוצה להשתמש בטיפול בתאי גזע כחלק מתהליך הטיפול שלהם, חברת הביטוח תכבד זאת.

ש: כמה בעלי חיים טופלו עד כה?

ת: כלבים? יותר מ -300. סוסים? יותר מ 2500.

ש: במונחי הדיוט, כיצד תאי גזע פועלים במפרק לתיקון פציעה או ניוון?

ת: תאוריית העבודה הנוכחית לגבי אופן הפעולה של תאים אלה היא שהם פועלים כמתווכים טרופיים, תאים המסמנים לתאים אחרים להיכנס לתיקון תגובה לסביבה. תאים אלה מפרישים מגוון ציטוקינים, תאים המסייעים להתחדש ולתקן את הרקמה וגורמי גדילה. אוכלוסייה מגוונת של תאים עם תפקידים שונים מסייעת לתהליך הריפוי הטבעי להתחדש ברקמה.

ש: לאילו אינדיקציות אתה מספק את זה אצל כלבים? ACL? דיספלסיה של מפרק הירך? דיספלסיה במרפק?

ת: OA כתוצאה מדיספלזיה של מפרק הירך או המרפק, תיקון שברים, נזק לגידים ורצועות, קרעים חלקיים של ACL בזמן תיקון כירורגי ודלקת מפרקים אוטואימונית.

ש: לאילו טיפולים ספציפיים לרפואה פנימית אתה מכוון?

ת: Vet-Stem בוחן טיפול בהפרעות כבד, כליות ואוטואימוניות.

ש: מדוע לא VSRC לחתולים?

ת: טיפול VSRC מאושר לפציעות OA, גידים ורצועות חתוליות. אף על פי ש- Vet-Stem לא ביצע ניסויים קליניים ב- OA חתולי, המשתמשים המוסמכים של Vet-Stem מדווחים על משוב אנקדוטלי טוב התומך בשימוש בחתולים. בעלי חתולים וטרינרים מאובחנים בצורה לא מאובחנת עם OA בקיבה, שכן הסימנים ל- OA לא תמיד צולעים, אלא עדינים יותר כמו חוסר פעילות, קפיצה על המיטה וכו '.

ש: פתולוג קליני הודיע לי לאחרונה על הסבירות שקריאות אלו המתקבלות משומן אינן תאי גזע כפי שנדון ברפואה האנושית. בשיקול נוסף, אני תוהה אם Vet-Stem מדבר על פיברובלסט רב-פוטנציאלי במקום תא גזע פלוריפוטנטי אמיתי. האם אתם יכולים להבהיר את הסוגיה הזו?

ת: על כך נענה בצורה הטובה ביותר על ידי קריאת רבים ממאמרי הסקירה האחרונים בספרות, כמו זה של ג'ף ג'ימבל, שאפיין תאי גזע שמנים (שומנים) שמקורם בסוסים. ישנם מאמרי סקירה רבים שנכתבו ואין מחלוקת בספרות המדעית ולא בקרב קהילת תאי הגזע באשר לתקפות תאי גזע שמקורם בשומן מבעלי חיים או מבני אדם.