מי משלם כששיניים עפות? חמישה כללים לגינוני נשיכת חיית מחמד מ- POV של הווטרינר
מי משלם כששיניים עפות? חמישה כללים לגינוני נשיכת חיית מחמד מ- POV של הווטרינר

וִידֵאוֹ: מי משלם כששיניים עפות? חמישה כללים לגינוני נשיכת חיית מחמד מ- POV של הווטרינר

וִידֵאוֹ: מי משלם כששיניים עפות? חמישה כללים לגינוני נשיכת חיית מחמד מ- POV של הווטרינר
וִידֵאוֹ: מי פוחד מעכברים ומי שוקל לאמץ? הכוכבים הגדולים מדברים על חיות מחמד 2024, מאי
Anonim

זה לא רק פצעי הנשיכה הפשוטים שנגרמו במהלך קטטה קצרה בפארק הגורים. זה גם הפציעות המוחצות, העצמות השבורות והריאות המדממות שעומדות על כף המאזניים כאשר חיות מחמד נכנסות אליו.

המקרים הגרועים ביותר נופלים בקטגוריית אינטראקציות "BDLD" ("כלב גדול-כלב קטן") או מתרחשים כאשר חתולים מקבלים את הקצה העסקי של מעשה הכלב. במקרים אלה התוקפים בדרך כלל רוצים להרוג - והם יכולים לעשות את זה די מסודר (ויקר).

ואז יש אינטראקציה שלילית בין אדם לחיה - כמו בתוך, אתה לוקח תה מתורבת בבית של השכן שלך והחתול האגרסיבי הדומיננטי מפיל את עצמו על האצבע הוורודה המושטת שלך בעדינות.

מניסיוני, מדובר במקרים כאלה שמביאים את הטוב והרע באנושות.

שתי דוגמאות עדכניות מדברי הימים של קהל הלקוחות המגוון והמעניין של ד ר חולי:

1-הבעלים של פרסא קנריו (כלב מסטיף גדול) שנקבתו התוקפנית לכלבים, הידועה לשמצה, יצאה בחודש שעבר ומעכה את הבישון של השכן המשוטט גם ללא כוונה.

הבישון לא הצליח. אבל הבעלים של התרופה טיפל בהכל בסוג החסד שכל בני האדם המעורבים במקרים העצובים האלה צריכים. מה עם העיבוד הראשוני שלנו ואז העברנו למומחים (שאיש הבעלים של הכלב הזה טיפל באופן אישי בעצמו), 6,000,000 $ בוודאי החליפו ידיים במהלך ארבעה ימים.

והבחור לא מצמץ. לא פעם אחת. תברך אותו.

2-מה דעתך על הבעלים של כלב תקיפה מאולף שנרכש להגנת משפחתו? לפני שבועיים עובדת הדואר התעלמה משלט "כלב רע", עקפה את תיבת הדואר בשוליים ושחררה את עצמה לחצר הסגורה עם חבילה ביד. כאשר הכלב הישן התעורר למצוא מישהו בחצרו הוא הצליח לטופר את רגלו של נושא הדואר. אין ביס. רק שריטה גסה ופחד רציני, אני בטוח.

שלושה סיירות משטרה ועובד דואר אחד ממורמר מאוחר יותר, כלב זה סומן כ"מסוכן ". הוא קיבל את ההפרה הראשונה מבין שלוש שביתות שאתה יוצא (כמו בהמתת חסד) על כך שהוא עשה פחות או יותר את מה שהוא אמור לעשות, לאחר שעקב אחר כל תקנה אחת הנוגעת להחזקת כלב כזה.

הסגר לכלבת (כאילו אתה יכול לקבל כלבת מאפס) והוצאות ביקורים וטרינריים עבור שאיפת תרסיס פלפל - הכל בגלל שיש בני אדם שחשים בעלי חיות מחמד וחיות המחמד שלהם ראויות להיענש כשבעלי חיים מתנהגים כמו חיות, ללא קשר לנסיבות.

עם הדוגמאות האלה (וכלבי הלחימה האחרונים שלנו ודיוני גן הכלבים) בחשבון הנה עצתי לכללי התנהגות של נשיכת חיות מחמד משני צידי המשוואה:

1-השאר מגניב ושמור על האזרחים

אני נוטה לחשוב שעקיצות פשוטות בין חברים, משפחה, שכנים ואפילו זרים צריכות להיות מוסדרות באופן חביב (במיטב העולמות) עם ההצעה המשפחתית של הכוסס לשלם עבור כל הוצאות סבירות שייגרמו.

אך אם חיית המחמד שלך פוגעת באדם בדרך כלשהי, מומחים אומרים שעליך לדבר עם עורך דין. אתה עלול להיות אחראי לנזקים בהווה ובעתיד. זה מה שהלקוח שלי בדוגמה שלעיל היה צריך לעשות כדי לנסות לפתור את ההבחנה "המסוכנת" של הכלב שלו.

2-שלם עבור הוצאות "סבירות"

תשלום עבור עלויות וטרינריות "סבירות" הם הנורמה לאינטראקציות שליליות בין חיות מחמד לחיות מחמד. אבל זה נעשה עכור. כמה "סביר" בהתחשב בפער ההולך וגדל בין מה שניתן לביצוע? באופן אידיאלי, הבעלים של העבריין צריך להיות מוכן לשלם עבור כל העלות שבעל חיית המחמד המושפעת סבור שהיא הוגנת - וזה עשוי להסתכם בסכום של 60, 600 דולר, 6, 000 דולר או 60, 000 דולר, תלוי במצב.

ההוצאות הקיצוניות שחיות מחמד יכולות לסבול במצב רפואי בימינו בוציות את המים, לא? האם ארבעה ימים על הנשמה נחשבים "סבירים"? לך זה אולי. לרוב האנושות זה אולי לא.

3-קדימה, התקשרו לשוטרים

זה בסדר להתקשר לשוטר אם חיית המחמד שלך ננשכת בפומבי על ידי בעל חיים בבעלות שאינו ידוע לך. איך עוד אתה יכול להיות בטוח לקבוע שהחיה חוסנה וכי תקבל פיצוי על ה"הפסד "שלך (כלומר הוצאות וטרינריות)?

4-בחירת הווטרינר

חיית המחמד / ה שנפגעו צריכים לפנות לווטרינר לפי בחירתם. ראיתי שפע מצבים שבהם בעלי החיות מתווכחים מי מהווטרינרים שלהם צריך לטפל במקרה. וזה לא נכון. לא היית לוקח את הילד שלך לרופא ילדים של אחר רק בגלל שהמטופל שלו מטפל בילד שנשך אותה במגרש המשחקים, נכון?

5-קח אחריות על התפקיד שלך

אם אתה נפגע מחיה, אתה לא צריך לצפות לפיצוי בסביבה בה בעל החיים הגן על עצמו או על רכושו בצדק (והרכוש סומן כל כך על פי החוק). באופן דומה, הערכת התפקיד שלך לאפשר לצ'יוואווה שלך לצאת מרצועה ולנסות להתיידד עם רוטוויילר רצועה היא קריטית לקביעת זכותך לפיצוי במקרה של התקפה.

קבלת אחריות על מזונות בעלי החיים שלנו ושלנו היא חלק מההשתייכות לחברה אזרחית. אם רק יושמו יותר הגיון בריא ואדיבות על יחסי הגומלין שלנו בין חיית המחמד לחיות מחמד על האדם, לא הייתי צריך לכתוב פוסט כזה.

נ.ב: בני אדם ובעלי חיים שנפגעו במסגרות וטרינריות הם בדרך כלל באחריותם החוקית של בעל הממסד ולא בעלי בעלי החיים. זכור זאת כאשר אנו מבקשים ממך להמתין מחוץ לחדר המתנה צפוף, להחזיק את החתול שלך במנשא שלו, או כאשר אנו מסרבים לראות אותך בפעם הבאה אלא אם כן כלבך הוא לועוך. הבן שיש לנו גם את ביטחונך וגם את האחריות החוקית שלנו להתמודד במקרים אלה.

מוּמלָץ: