עד כמה עלינו ללכת להציל את חיות המחמד שלנו?' ברצינות?
עד כמה עלינו ללכת להציל את חיות המחמד שלנו?' ברצינות?

וִידֵאוֹ: עד כמה עלינו ללכת להציל את חיות המחמד שלנו?' ברצינות?

וִידֵאוֹ: עד כמה עלינו ללכת להציל את חיות המחמד שלנו?' ברצינות?
וִידֵאוֹ: חבורת חיות המחמד - טריילר מדובב - בבתי הקולנוע 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

אאוץ. מכה הביתה על זה, השבוע הראשון של סופי שלי לקרינה בגידול בגזע המוח שלה. מאמר זה נשלח אלי בדוא ל על ידי תריסר צדדים תומכים, חלקם המומים, חלקם התרשמו מכך שהסכמתי להעביר את הכלב שלי לטיפול בסרטן המוח.

אף אחד מאיתנו כאן לא צריך להיות המום מדי מכיוון שהבעלים מוכנים לפוני עד זמן רב לטיפול בחיית המחמד שלהם כאשר התנאים ניתנים לטיפול. זוהי הצהרה "לא דוהית" לומר כי האחריות שלנו כלפי חיות המחמד שלנו צריכה להיות רחבה לטיפול הרפואי שלהם, גם אם זה כולל לפעמים כימותרפיה, הקרנות או ניתוחים רדיקליים … ללא סיבה.

שתי המילים האחרונות הללו מוכיחות את נקודת הדבקות. מה סביר בהתחשב בחשבון המורכב של הנוחות שלהם, הכספים שלנו, המצב הרגשי שלנו, השטויות של הטכנולוגיה והפתולוגיה וכו '?

מחבר המאמר הנ"ל ב"בוסטון גלוב "ביום ראשון שעבר נוקב בשאלה באמצעות הדוגמה הקיצונית לכאורה של אווז מוכת סרטן בשם בוסוול.

זה דבר אחד להציב את הסצנה עם גור אגרוף חולה או רטריבר מזדקן של המשפחה, זה דבר אחר לגמרי להסתכן בהתנתקות (או גרוע מכך, לקדם את גורם "קוק") עם אווז חיית המחמד של פרופסור MIT שמקבל טיפול בהקרנות בגלל סרטן ברגלו.

20,000 $ על אווז? תהיי אמיתית, אנו עשויים לומר. אבל אחרי שקראתי את היצירה הזו אני סומך שכולנו יכולים להסכים שהטיפול של בוסוול הוא לא פחות או יותר יוצא דופן ממה שאני עושה עבור סופי. אין זה ראוי פחות או יותר מההחלטה לשלול מחיית מחמד טיפול מסוג זה לאחר התבוננות מציאותית במשאבים הזמינים, במגבלות האישיות של בעל החיים ובסיבוכים האפשריים.

עם זאת, עם זאת, אתה רואה זאת, השאלה שלא נשאלה נמשכת: האם זה הוגן, בהתחשב במשאבים המדלדלים של הפלנטה שלנו, להקדיש את הכספים האישיים שלנו, את המשאבים הרגשיים שלנו ואת הזמן והאנרגיה שלנו למטרות כה מוגבלות, בעלות פוטנציאל אנוכי?

אני שונא את השאלה הזו. מבחינתי זה לא סטרטר. לא זו בלבד שאני מאמין שחיות המחמד שלנו הן באחריותנו האישית שמגיעות לשיקול זה, אני מכחיש כל היגיון שיעמיד משאבים אישיים כנגד אלה של הקולקטיב רק כשמדובר בחיות המחמד שלנו.

האם קרינה לסופי סו היא בזבזנית פחות או יותר מאשר לשלם למישהו שיספר לי את השיער? לבשל את האוכל שלי? לגדל את הירקות שלי? מושבי עור חתוכים לרכב השטח היוקרתי שלי?

אני לא חושב שכן. אבל השאלה נותרה … כמה רחוק מדי? למזלה של סופי, כמו אצל בוסוול, התשובה לשאלה נותרה, כפי שצריך, תשובה אישית.

מוּמלָץ: