להוריד את זה להוריד את הכל: מתי קטיעה (מיצוי, גרעין, ספליקטומיזציה וכו ') היא הבחירה הנכונה?

2024 מְחַבֵּר: Daisy Haig | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:08

אני יודע שאתה חושב שאני משליך יותר מדי על הנקודה הזו (אלו מכם שמכירים אותי היטב), אבל להיפטר מחלקים אנטומיים אקראיים זה משהו שאני טוב בו. ואני בשום פנים ואופן לא לבד. חילוץ דברים (תחשוב שחלות, רחמים, אשכים) הוא דבר שאנחנו הווטרינרים מצוידים היטב לבצע.

התחלתי לחשוב על הנושא הזה אתמול בבוקר כשאמא שלי שלחה לי קישור לפיסת השראה של האפינגטון פוסט, שם הוצג כלב כפות רגליים תותבות בכל הדרו המחודד בקפידה. יתכן שהוא איבד את כל ארבע הכפות בגלל הקפיאה, אבל זה לא הפחית את רצונו לפעול בכלב הרגיל - לא פעם הוא הצטייד בנעליו הביוניות.

מגניב מדי, נכון? זה מה שעבר לי בראש כשצייצתי את זה בבהירות. למרבה הצער המטופל הבא התגלה ככזה שעבורו שום תותב לא יהיה בתפריט. לא בתקציב שלה.

אף על פי שהליך כירורגי יתקן באופן סופי את רדיוס העקירה והשבר של החתול הזה לאחר התקף כלב הרסני, חוסר היכולת של בעליה לשאת את ההערכה של המומחה בסכום של $ 1, 500 - $ 2, 000 הותיר אותה בחיפוש אחר חלופות - קטיעה אפילו.

למרבה המזל, ייעוץ "חינם" עם כירורג וטרינרי במהלך ארוחת הערב (זה עלה לי בדיוק שתי קערות צ'ילי איילים תוצרת בית עם סלסת עגבניות וכמה פחיות גינס) יצר חלופה מלבד קטיעה:

סד שרדר-תומאס יכול כנראה לעשות את זה, הוא סיכם. סוג זה של טכניקת סד עובדת כמו לשים רגל במתיחה, ולמשוך את קצות האיבר ביעילות כך שהעצמות יחזרו לכיוון קרוב ככל הנורמלי, כך שיוכלו להבריא כראוי - או קרוב כמו שצריך אפשרי מבלי להחיל ברגים וצלחות כדי להחזיקם במקום.

הבעיה היא ש (א) את הסד יהיה צריך להיות מיושם בצורה מושלמת, (ב) לא הנחתי את אחד מהסדים האלה כבר יותר מחמש שנים, ו- (ג) זה עדיין לא יהיה זול; לא עם ההרדמה, צילומי הרנטגן, הסד עצמו והצורך לחזור על הליך זה לפחות שלוש פעמים. הניחוש שלי הוא לפחות 200 דולר כל שבועיים במשך שלושה מפגשים - כלומר, אם יש לנו מזל והכל מסתדר כשמדובר בוודאות בחתול עם צליעה קבועה, גם אם הדברים הולכים בצורה מושלמת.

אז מה אם זה לא ילך טוב? חזרנו לנקודה א ': קטיעה. אשר יעלה 500 דולר בערך … מה שמוביל לסכום כולל של 1, 100 וששה שבועות של לחץ סד די קרוב לקצה הנמוך של הערכת המנתח המקורי.

מה שהותיר אותי מעין התפתלות כשקלטתי את הצ'יפס והסלסה שלי. "אתה יודע אם זה היה החתול שלי ולא היה לי כסף או מנתח בזמני, הייתי מוריד את הרגל." (לא ממש אמרתי "בהתאמה אישית" אבל זה נשמע טוב כאן.) שהוא הסכים שזו לא תהיה ההחלטה הגרועה ביותר עבור הבעלים הזה, בהתחשב בסיכוי 50-50 להצלחה סבירה עם הסד גִישָׁה. ובל נשכח את הצליעה הכמעט בלתי נמנעת ואת ההסתברות לדלקת פרקים עתידית.

אמנם אני אציע לבעלים את כל האפשרויות ואתן לה להגיע להחלטה משלה, אבל אני לא יכול שלא לחשוב שהלחץ מכל זה לא שווה את זה.

עכשיו לתצפית הברורה: אם זה היה אדם בעולם מתפתח עם משאבים מוגבלים העומדים לרשותנו לעולם - לעולם - לא נעלה קטיעה כמשכך מתח.

בטח, בני אדם זקוקים לרגל יותר מאשר חיות מחמד, אבל אתה יודע לאן אני הולך עם זה. לבעלי חיים אין את היכולת הקוגניטיבית להתרגז רגשית אם הם פשוט איבדו ריאה או עין, שן או אצבע. כל מה שהם יכולים להסתדר הוא הלחץ ברגע של כל זה. לכן לפעמים עדיף להסתדר עם זה מהר כדי שיוכלו לחזור להיות חיות מהר ככל האפשר.

אבל לפעמים אני חושב שאנחנו לוקחים את זה רחוק מדי. לפעמים זה נכון שאנחנו לא מנסים מספיק כדי לחסוך לחתול איבר; או להציל שן; או זנב פצוע. אנחנו טובים בלהוריד טפרים ואוזניים ושחלות ואשכים ועיניים. וטרינרים יכולים להיות מאושרים בסכין ככה. כי מבחינה היסטורית, היתכנות הייתה הבעיה. ו"הפגת מתחים "(AKA" בואו לא נעבור אותה דרכה ") היא לעתים קרובות איך שאנחנו מכניסים את זה.

אבל אולי, רק אולי, הלכנו בסדר. יכול להיות שאני נוקט בגישה התבוסתנית עם סד החתול הזה כי אני מתענג על סופיות הקטיעה? בגלל שאני נטייה תרבותית להסרת דברים?

אני דווקא מאמין שזה כנראה נכון. אבל זה לא אומר שאני משנה את דעתי. הייתי עדיין רוצה את הרגל, אם הייתי לקוח זה. אז אולי זה דבר טוב שאני לא.

ד ר פאטי חולי

_{תמונת היום: היום נסעתי למקום מגוריו של החתול בעל שלוש הרגליים על ידי storebukkebruse}