תוכן עניינים:

חתולים בחוץ והסביבה - וטרינר יומי
חתולים בחוץ והסביבה - וטרינר יומי

וִידֵאוֹ: חתולים בחוץ והסביבה - וטרינר יומי

וִידֵאוֹ: חתולים בחוץ והסביבה - וטרינר יומי
וִידֵאוֹ: פספוסי חתולים 2024, דֵצֶמבֶּר
Anonim

דיברנו בעבר על מחקר המצלמה של קיטי שערכה קרי אן לויד מאוניברסיטת ג'ורג'יה. באופן ספציפי יותר, דיברנו על העובדה שהחתול שלך לא יכול להיות בטוח כמו שהיית רוצה להאמין כשהוא בחוץ.

בשבועות האחרונים עובר מחקר זהה מחדש והפיק כותרות שואפות תשומת לב כמו "קיטי קאם תחשוף את החתול שלך כרוצח בדם קר", (Mashable) ואמירות בוטות כמו "חתולים מבלים את לילותיהם במבט לבעלי חיים לרצוח. " (הופינגטון פוסט)

אמנם הכותרות וההצהרות המובילות הללו הן סנסציוניסטיות, אך אינן בדיוק מה שמסקנות תוצאות המחקר. למעשה, זה מה שהמחקר הגיע למסקנה:

"התוצאות מצביעות על כך שמיעוט מהחתולים הנודדים באתונה (44%) צדים חיות בר וכי זוחלים, יונקים וחסרי חוליות מהווים את עיקר הטרף הפרברי. ציד חתולים תפס 2 פריטים בממוצע במהלך שבעה ימי נדידה. קרולינה אנולים (לטאות קטנות)) היו זני הטרף הנפוצים ביותר ואחריהם יערות וודלנד (יונקים קטנים). רק אחד מחוליית החוליות שנתפסו היה זן שאינו יליד (עכבר בית)."

- פרויקט מצלמות קיטי של נשיונל ג'יאוגרפיק ואוניברסיטת ג'ורג'יה

כפי שאתה יכול לראות, רחוק ממה שנראה כי הכותרות הסנסציוניות מצביעות על, התוצאות האמיתיות הצביעו על כך שלא כל החתולים צדו. למעשה, פחות ממחצית החתולים במחקר ממש צדו. עבור אלה שצדו, ציפורים לא היו הטרף הנפוץ ביותר שלהן.

מה נוכל להסיק מכך?

חתולי חוץ צדים? כן, יש כאלה שעושים זאת. הם טורפים, אז זה לא צפוי. עם זאת, הם גם טרף לטורפים גדולים יותר, המהווים סיכון משמעותי לחתולים בחוץ; סיכון אחד בקרב רבים

האם חתולי חוץ מוחקים באופן שיטתי את חיות הבר המקומיות בסביבתם? אני לא מאמין שמחקר זה מציג מספיק עובדות מוצקות כדי לתמוך בהצהרה זו

האם חתולים הם רוצחים בדם קר? חתולים הם חתולים. הם טורפים מטבעם. עם זאת, על פי מחקר זה, פחות ממחצית החתולים שנחקרו אכן צדו או הרגו. הסיקו מה תרצו מכך

לדברי ד"ר ג'ורג 'פנוויק, נשיא משמר הציפורים האמריקני, "טורף חתולים הוא אחת הסיבות לכך שאחד מכל שלושה מינים של ציפורים אמריקאיות נמצא בירידה."

אמנם אני מאמין שהירידה של מיני עופות אלה היא חמורה ומטרידה, אך אני שואל האם מחקר זה תומך בהצהרתו של ד ר פנוויק. נראה לי שאובדן בתי גידול מכריתת יערות והתפתחות עירונית הוא ככל הנראה גורם גדול בהרבה לדעיכתם של רבים ממיני העופות שלנו. שלא לדבר על ההשפעה שהייתה לזיהום על כל סוגי המינים הילידים שלנו.

דבר אחד שלדעתי ראוי לציין הוא העובדה שהחתולים במחקר זה היו חתולים בבעלות, כולם גרים באזור גיאוגרפי אחד. הם לא היו פראיים או חצי פראיים. תוצאות מסוג זה של מחקר בקרב אוכלוסיית בר של חתולים, או אפילו במיקום אחר, עשויות לחשוף תוצאות שונות להפליא. ייתכן שחתולי בר עשויים להיות ציידים יעילים יותר מעמיתיהם בבעלותם. אני לא מאמין שאנחנו יודעים את האמת על כך בשלב זה.

אני מבין שזה נושא שנוי במחלוקת. אתה חופשי להסכים או לא להסכים איתי. אני כן מאמין שחתולי חיות מחמד חיים בריאים וארוכים יותר כאשר הם שוכנים בתוך הבית. החתולים שלי שוכנים בבית ותמיד היו כאלה. וזה לא צפוי להשתנות בזמן הקרוב, כי אני מאמין שזה הכי טוב עבורם. אפשרויות כגון * catios והליכה ברצועה / רתמה יכולות לאפשר טיולים בפיקוח עבור אותם חתולים שנהנים מלהיות בחוץ, מבלי להכפיף אותם לסיכונים של טיולים בחוץ ללא פיקוח.

עם זאת, יחד עם זאת, אני גם מאמין שמנהל (שהמילה הצליחה חשובה כאן למדי) ** TNR הוא אמצעי יעיל לשליטה באוכלוסיית חתולי הבר. אני מתקשה לסבול את השמדת חתולי הבר אפילו לנוכח הידיעה שהם כנראה עושים ציד. שוב, אני מבין שזה נושא שנוי במחלוקת ורבים לא יסכימו, חלקם בלהט. זה בסדר. האמת, אני חושב שחלק מהנקודות שהעלו המתנגדים תקפות, אם כי זה לא משנה את עמדתי בנושא. מבחינתי זה כמו להיתקע בין סלע למקום קשה. אין פיתרון מושלם.

באופן אידיאלי, לכל החתולים יהיו בתים נפלאים לנצח והם ישוכנו בתוך הבית. למרבה הצער, אנחנו לא חיים בעולם מושלם והתרחיש הזה פשוט לא יקרה בקרוב. אז עלינו למצוא פתרונות שעובדים ואיתם נוכל לחיות, בעולם הלא מושלם שאנו חיים בו.

תמונה
תמונה

ד ר לורי יוסטון

* חתול-פטיו

** מלכודת, סירוס, שחרור

מוּמלָץ: