האם חתולים אחראים לשיעורי התמותה בציפורים?

2024 מְחַבֵּר: Daisy Haig | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:08

מחקר זה הוביל למספר חשבונות תקשורת המתייחסים לחתולים כ"רוצחים סדרתיים "או" רוצחים ", ובדרך כלל מתארים חתולים באור שלילי. סיקור תקשורתי זה עורר חשש שמקלטים והצלות עשויים להתקשות למצוא בתים לחתולים, משימה שכבר קשה מספיק בהתחשב במספר החתולים חסרי הבית שמטופלים על ידי ארגונים אלה. מועצת קטליסט, קואליציה ארצית של ארגוני בריאות ורווחת בעלי חיים, פרסמה הודעה לעיתונות בה המנכ"ל והמתרגל לחתולים ד"ר ג'יין ברונט הצהיר:

"אנו מתחרטים על העובדה שהמאמרים שנכתבו על המחקר גרמו לנידודים חתולים בכללותם, כשלמעשה, הרוב המכריע של ההרס המשוער לחיות הבר היה על פי דיווחים על ידי חתולי בר או רחוב. זה עובד כדי להרתיע בעלי חתולים פוטנציאליים לאמץ את אחד ממאות אלפי החתולים הבריאים והמהנים המוחזקים במקלטים ברחבי האומה הזו."

אני מסכים עם ד ר ברונט בלב שלם כי הסיקור התקשורתי הדלקתי הזה מזיק. חתולים מייצרים חיות מחמד נפלאות. זה יהיה ממש מצער אם חשבונות תקשורת סנסציוניסטיים יביאו לירידות בשיעורי האימוץ ולירידה במספר החתולים המוחזקים כחיות מחמד.

אני לא טוען שחתולים הם טורפים מטבעם. אני לא טוען שיש ירידות במינים רבים של ציפורים ויונקים שעשויים להיות טרף גם לחתולים. עם זאת, אני מתייחס לרמז כי אוכלוסיית החתולים אחראית לכל המצב או אפילו לחלק הגדול ביותר של המצב. אני חושב שיש סיבה מספקת לפקפק בתוקף המספרים המדווחים במחקר מסוים זה. עם זאת, גם אם מניחים שתוצאות המחקר מדויקות, עדיין ישנם גורמים רבים אחרים הפועלים כאן, ולא פחות מכך הוא הרס בתי הגידול הטבעיים של מינים אלה היורדים על ידי פעילויות אנושיות שאין להם מה לעשות. עם חתולים.

ובכל זאת, אני מרגיש שהחזקת חתולים בתוך הבית היא הדבר האחראי לעשות כבעל חתולים. החתולים שלי הם ותמיד היו חתולים בתוך הבית. הם בטוחים יותר ובריאים יותר בתוך הבית והם אינם מהווים סכנה לציפורים ולחיות בר אחרות, אלא אם כן אתה סופר את הזבוב, העש או העכביש מדי פעם שמוצאים את דרכו בתוך הבית. עבור חתולים שנהנים לבלות בחוץ, טיולים בפיקוח באמצעות רתמה הם חלופה לאפשר לחתול שלך בחוץ ללא השגחה. Catios גם צוברים פופולריות ומהווים שיטה אטרקטיבית לאפשר לחתול בחוץ תוך שמירה על בטיחותם של חתולים וחיות בר.

נקודה נוספת החסרה ברוב הדיווחים הללו בתקשורת היא העובדה שרבים מבעלי החיים הטרפים המדוברים הם מזיקים כמו עכברים וחולדות. בעלי חיים אלה יכולים להתרבות במהירות והם לעתים קרובות נשאים של מחלות העלולות להדביק אנשים כמו לפטוספירוזיס. שמירה על אוכלוסיות של בעלי חיים אלה בשליטה - אילו חתולים עושים - היא למעשה מועילה.

תוכניות מלכודת / סירוס / חזרה (TNR) שנויות במחלוקת אך הן פועלות בכדי לשמור על שליטה באוכלוסיות חתולי הבר. חשוב שהמושבות הללו ינוהלו בצורה נאותה, כאשר מישהו יספק מזון ומחסה לחתולים במושבה. אך באזורים בהם תוכננו תוכניות TNR מנוהלות והחתולים הוסרו, מתרחש במהירות ואקום המאפשר לחתולים אחרים להיכנס לאזור, חתולים פוריים ולא מחוסנים. הדברתם המוחלטת של כל חתולי הבר אינה פיתרון מעשי לבעיה ואינה לדעתי פיתרון רצוי.

ברור שיש כאן בעיות שצריך לפתור. ואני גם לא מתיימר שיש לי את כל הפתרונות. אני כן יודע שללא תקשורת ושיתוף פעולה בין חובבי חתולים ושומרי טבע לא יכול להיות פיתרון אמיתי ומתמשך. אני לא רוצה לראות ציפורים ומינים אחרים של בעלי חיים נעלמים, אבל אני לא רוצה לראות חתולים, פראיים או אחרים, גם הם ניצודים באופן שיטתי והושמדים. אני מרגיש בטוח באופן סביר שאני לא לבד ברצונות האלה.

בינתיים, אם אתם חושבים לאמץ חתול או חתלתול, אל תתנו לדיווחים האלה לשנות את דעתכם לגבי ההתאמה להחזיק חתול כחיית מחמד. היה לי העונג לחלוק את ביתי עם חתולים רבים לאורך השנים וכיום אני גרה עם שישה מהם. הם בני זוג נפלאים ואין לי ממש חרטה.

ד ר לורי יוסטון