הוגנות לבעלי חיות מחמד פועלת להצבעה בקונגרס

2024 מְחַבֵּר: Daisy Haig | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:08

נראה כי הדחיפה לחייב כי וטרינרים מספקים מרשמים ניידים (מרשמים שמישהו שאינו הווטרינר שלהם יכול למלא) נעה קדימה.

החוק שנקרא "הוגנות לבעלי חיות מחמד" הוחזר בקונגרס. הצעת החוק מחייבת בעצם כי הוטרינרים:

• ספק לבעלי חיות מחמד עותקים של מרשמים בין אם הם מתבקשים ובין אם לאו
• ספק עותקים של מרשמים או אמת מרשמים אם בית מרקחת או אדם המיועד לפעול בשם בעל חיית המחמד מבקש זאת

וכי וטרינרים אינם:

• לדרוש מהבעלים לרכוש תרופות מהחי מהרושם או מכל אדם מסוים / קמעונאי אחר
• גבו מהלקוחות תשלום עבור כתיבת מרשם
• לדרוש מלקוח לחתום, או לספק ללקוח, כתב ויתור על אחריות או ויתור במידה והמרשם יתמלא בצורה לא נכונה

בנוסף, נציבות הסחר הפדרלית (FTC) פרסמה לאחרונה דו ח לפיו תעשיית התרופות לחיות מחמד עשויה לחסוך כסף לבעלים על ידי הפיכתה לתחרותית יותר אם:

• לצרכנים הייתה גישה גדולה יותר למרשמים ניידים
• לקמעונאים שאינם וטרינריים הייתה גישה גדולה יותר לאספקת תרופות לחיות מחמד, המוגבלות כיום על ידי הפצה בלעדית והסדרי עסק בלעדיים שהקימו יצרני תרופות לחיות מחמד.
• לצרכנים היו יותר אפשרויות לבחירת תרופות תרופתיות כלליות לבעלי חיים

חוק ההוגנות לבעלי חיות מחמד לא הלך לשום מקום בעבר, אך כאשר ועדת FTC פה אחד (5-0) תאשר את הנפקת הדו ח שלהם, לא אתפלא אם הצעת החוק תעבור בשנים הקרובות.

אף מקצוע לא אוהב תקנות חדשות, ולכן אין זה מפתיע שכקבוצה וטרינרים מתנגדים לכל דבר שמצריך מרשמים בכתב. בהתאם למדיניות האגודה הרפואית הווטרינרית האמריקנית ולחוקי המדינה הרבים, הווטרינרים צריכים כבר לספק מרשמים בכתב כשנשאל. אם וטרינר אי פעם יתן לך צער על שביקשת מרשם נייד, קח את זה כאות שאתה צריך לחפש וטרינר חדש!

באופן אישי, אני חושב שחוק ההגינות לבעלי חיות מחמד הוא פיתרון לבעיה שלא ממש קיימת, ואני חושד שזה קשור יותר לפייס קמעונאים גדולים / תורמים פוליטיים מאשר "הוגנות לבעלי חיות מחמד".

למרות שאני לא מסכים עם הצורך במרשמים ניידים מחייבים, אני חושב שה- FTC מעלה נקודות טובות בנוגע לצורך בתרופות גנריות בעלות נמוכה במחירים נמוכים ולקמעונאים גישה גדולה יותר לאספקת תרופות לחיות מחמד. לגנריקה יש פוטנציאל לחסוך כסף רב לבעלים, ובכך לשפר את יכולתם לספק לחיות מחמד את התרופות הדרושות להם.

הסדרי ה"הפצה הבלעדית "שלטענת יצרני התרופות עם וטרינרים הם בגדול בדיחה והובילו לתהליך הסטה. קמעונאים לתרופות לחיות מחמד קונים מוצרים "בלעדיים לווטרינר" מצטברים שיש להם עסק עם וטרינרים שרוכשים יותר ממה שהם צריכים ומעבירים אותם.

החוקיות של פרקטיקה זו עומדת לדיון אך אכיפה של בלעדיות וטרינרית אינה קיימת. מכיוון שכולם לוקחים את הקיצוץ שלהם, היפטרות מכל הגברים האמצעיים האלה תעשה יותר כדי להוריד מחירים לבעלי חיות מחמד מאשר לדרוש מווטרינרים לכתוב מרשמים אי פעם.

ד ר ג'ניפר קואטס