חתול שנכנס מבעלים על ידי הצלת בעלי חיים

2024 מְחַבֵּר: Daisy Haig | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:08

מאת קרי פיובקואט-קמפבל

יש יותר מדי חיות מחמד חסרות בית הזקוקות לבתים, זה דבר נתון, אך ייתכן שחלק מההצלות והמקלטים מרחיקים לכת בכדי לוודא שמחלקותיהן יגיעו לבתים טובים.

הדוגמה האחרונה לכך מגיעה מ- Tales from the Bark Side.

הסיפור התחיל לפני ארבע שנים כאשר ג'ין וננסי וויפל ממחוז לייק, אילינוי, אימצו מחילוץ בשם Save-A-Pet Inc.; חתול שחור שקראו לו ניומן.

הוויפלים חתמו על הסכם ההצלה לפיו ניומן יישאר בבית - ולפי חשבונם הם עמדו בהבטחה זו - למעט כאשר החתול החלקלק היה מתלבש מדלת פתוחה, כפי שעושים לפעמים חתולים.

קדימה מהירה כמעט ארבע שנים אחר כך כשהוויפלס החליטו לתת לחתול חסר בית משפחה "פורבר".

הם חזרו ל- Save-A-Pet, מילאו את הבקשה ושוחחו עם היועץ. לדברי בני הזוג, "החקירה" (כשמם כינה אותה) נעצרה כאשר היועץ שאל "שאלה טריקית": האם החתול יהיה חתול בחוץ. "אם החתול שלנו ייצא החוצה, אנו דואגים שהוא יחזור בשלום פנימה."

בשלב זה, הם נשללו מאימוץ. למחרת הם קיבלו חדשות מזעזעות עוד יותר כשהתקשרו בתקווה לדבר עם מפקח.

נאמר להם שההצלה רוצה את ניומן בחזרה.

הם לא החזירו את ניומן, והם לא שמעו עוד מההצלה עד תשעה חודשים לאחר מכן, כאשר הוויפלס אמרו כי ההצלה עקבה אחר רכושם והמתינה להתנפל על הפרת חוזה. ניומן יצא מבלי משים מבעד לדלת ומישהו מ- Save-A-Pet שינן אותו, לקח אותו להצלה והציב אותו בהסגר.

ה- Whipples הגישו מייד תביעה המבקשת צו מניעה לפני שהחילוץ יוכל לאמץ מחדש את ילד הפרווה שלהם. בסופו של דבר הם הוציאו 2, 000 $ הוצאות משפט ודחו טיול מעבר לים כדי להחזיר את החתול האהוב שלהם.

מצילים טובים מודים שקיימים הצלות מסוג זה ושזה נותן מוניטין רע לכל המצילים, ואולי מהווה את הסיבה שהרבה אנשים שרוצים חיית מחמד במדינה הזו עדיין קונים ולא מאמצים.

האם אי פעם חווית טובה או רעה עם אימוץ חיית מחמד ממקלט או הצלה? אנא שתף בקטע ההערות למטה.