התפרצות! סיבה נהדרת נוספת לחסן את החתול המקורה והלא 'חשוף' שלך

2024 מְחַבֵּר: Daisy Haig | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:08

במהלך השבועות האחרונים ראיתי כתריסר מקרים של חתולים עם זיהום קטלני שנראה כמו panleukopenia. (זהו מחלת חתול, הידוע גם בשם "P" בחיסון FVRCP שמקבלים החתולים המטופחים ביותר.)

משפחותיהם מביאות אותם לבית החולים שלנו בנשאים עם צדדים מחוררים. בהמתנה לתורם שייראו, הם ישבו במנשאיהם בלובי לצד המנשאים המחוררים דומים של חתולים בריאים.

פקידי הקבלה עשויים לומר ללקוחותינו לשים לב למובילים זה לזה ולשמור ביניהם זה מזה. אם נדע שאחת מחיות המחמד שמחכות לתורו חולה בצורה שעלולה להיות מדבקת בדרך כלל נזכה לחכות באולם בחוץ שם כיסאות זמינים כדי להפוך את זה לאופציה קלה יותר. אבל מחלות זיהומיות גדולות ורעות לא תמיד ברורות בעיני הבעלים.

הסיכון הוא ברור: אפילו הבאת החתול הבריא שלך לווטרינר יכולה להיות קטלנית כאשר נגיף קטלני כמו פנלוקופניה עושה סיבוב בקהילה שלך, כלומר אם החתול שלך אינו מחוסן.

במקרה זה, רוב החתולים המושפעים מלקוחותינו הם חתולי חוץ. אם הם בכלל ראו חיסון זה בגלל שהם שהו במקלט המקומי בו קיבלו זריקת כלבת - אבל שום דבר נגד אף אחד מנגיפי החתול הסטנדרטיים האחרים (כלומר, פנלוקופניה).

בגלל הפריחה הזו של המחלה הניתנת להעברה, נאלצנו להתקשר ללקוחות ולבטל פגישות לחתלתולים. היינו חייבים לוודא שחולי חתולים מחוסנים לחלוטין לפני שנתנו להם את האפשרות לשמור על פגישתם או לחזור בזמן בטוח יותר. בהחלט אף חתול לא מחוסן הורשה לעבור את הסף למרחב האווירי של בית החולים.

אבל מה לגבי החתולים שהיו בבית החולים לפני ההתפרצות הודיעו על עצמם? מה עם החתולים הלא-חשודים בנשאים שמחכים לקבל את החיסון לשלוש השנים שלהם והחתלתולים שאולי היו נכנסים ויוצאים לצד הנשאים של מקרי הפנלוקופניה לפני האבחון?

היה לנו מזל גדול. רק בעלי החיים הלא מחוסנים שהגיעו עם מחלתם בפרח מלא נכנעו. אף אחד מהחתולים האחרים של לקוחותינו לא הושפע.

אירועים מדבקים כמו אלה הם בלתי נמנעים בכל קהילה בה מתקיימים חתולי חוץ ומוחלים על פרוטוקולי חיסון מלאים. מבחינתי הם עוזרים לשמור על נקודת המבט האישית שלי מדוע חיסון של כל החתולים הוא הכרח.

גם אם החתול שלך לעולם לא הולך לשום מקום מחוץ לבית שלך היא מסתכנת בכך שתצטרך לפנות לווטרינר, נכון? עבור לקוחותיי המסרבים לכל החיסונים בטענה כי העברת מחלות אינה אפשרית במשק ביתם הקטן של חתולים, לעתים קרובות קשה לשכנע אותם אחרת, גם כשאני מזכיר את "הסיכון הווטרינרי". הם חוששים מהחיסון יותר מאשר מהמחלה.

אני מניח שהאפשרות להעברת מחלות לאחר מפגש פריקי עם חתול לא מחוסן אצל הווטרינר נראית כמושג מופרך בהשוואה לסיכון הנחקר סטטיסטי יותר לסבול מתגובת חיסון, אך האם אנו באמת יודעים איזה מצב מחוסן או לא מחוסן- מסכן את החתול הממוצע יותר?

נראה לי שעם חיסונים בטוחים יותר ופרוטוקולים חכמים יותר הסיכונים הם מינימליים. מדוע להסתכן בתוצאה גרועה אצל הווטרינר אם במקרה שלך הוא אחד מאותם נושאים הניצבים שלושה כסאות ממקרה של panleukopenia שהווטרינר שלך עדיין לא יודע עליו?