חלופות אנטיביוטיות בתיאוריה ובפועל (וחמש אפשרויות ידידותיות לחיות מחמד)

2024 מְחַבֵּר: Daisy Haig | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:08

קל לשכוח שאנטיביוטיקה נמצאת בשימוש רשמי פחות ממאה שנים. כלומר, מה עשינו אי פעם בלי התרופות ההורגות חיידקים אלה?

אני רושמת אנטיביוטיקה כל יום בחיי בתרגול וטרינרי. מה שאומר שאני מעריץ אותם על יעילותם וסומך על מעשיהם. אכן, אני מתייחס אליהם כמו לזהב. (גרם לגרם, חלקם כנראה עולים כמה שווה).

אבל יראת כבוד פירושה גם שאני מחפש קשה דרכים להסתדר בלי. אחרי הכל, אנטיביוטיקה מחזרת אחר עמידות לחיידקים מהיום הראשון שהם עלו למקום. בכל פעם שאני משתמש בהם אני מבין שאחוז כלשהו של חיידקים ערמומיים עשוי בהחלט למצוא דרכים לסכל את כוח ההרג שלהם בעזרת סלטות גנטיות הראויות לצלילה של גרג לוגאניס.

הוסיפו את כל ההתעמלות המולקולרית והנחה כי, יום אחד בקרוב, התרופות הללו כבר לא יפעילו את הקסם של המאה העשרים. נְקוּדַת אוֹר. נעלם. מה הלאה?

אז מה הווטרינר לעשות?

ברפואה וטרינרית באספקת מזון הלחץ חריף יותר. הסיבה לכך היא שיטות חקלאות תעשייתיות מודרניות מסתמכות על התרופות הללו כדי להביא לגודל של בעלי חיים במהירות שלא נודעה אפילו לפני חמישים שנה. ולמרות שהתרופות הנותרות בחלבונים מן החי שלנו אולי לא משפיעות על בני אדם (לפחות זה מה שהתעשייה אומרת), השימוש הנרחב בהן ללא ספק מתקדם ביום שתרופות אלה כבר לא יעשו את הדבר המיועד שלהן.

לכן אני צופה שהכוחות הפוליטיים המתגברים נגד השימוש באנטיביוטיקה במיני בעלי חיים במזון יגלו יום אחד לצד החי הקטן של המטבע הווטרינרי. תגובה חריפה נגד שימוש באנטיביוטיקה עבור מינים שאינם אנושיים פירושה תקנות חדשות נגד השימוש בהם בחיות מחמד - ככל הנראה בתוך עשרים השנים הבאות, אם לא מוקדם יותר.

אז אני מתכונן, צופה את השינויים עם חלופות אנטיביוטיות ועושה כמיטב יכולתי לא לתרום לבעיה על ידי הגבלת צריכת האנטיביוטיקה בחולים שלי בכל מקום שאוכל.

אבל זה לא תמיד כל כך אפשרי בפועל. בעלי חיות מחמד רוצים תוצאות מהירות וקלות. וגישות אלטרנטיביות לא תמיד עושות את הטריק עם עצמתה של כדור פשוט או תקע של מחט. עם זאת, יש תנאי של בעלי חיות מחמד שמוכנים ומוכנים לנסות את דרכי קודם. וזה כל מה שאני שואל. אם זה לא עובד - לא משנה - אנחנו תמיד יכולים לעבור לאקדחים הגדולים יותר.

אחרי הכל, לא מדובר בבעלי חיים חולי מוות עם זיהומים ממלאים וקדחתים פנטסטיים שאנחנו מדברים עליהם, אלא אלה עם זיהומים פשוטים יומיומיים שעבורם כפה ספוגה או אוזן סמוקה עשויים להיות מהלך אחד פחות של התנגדות יקרה ועלולה להיות- אנטיביוטיקה. שקול רעיונות אלה, אם תרצה:

1. מטפלים במקום ככל האפשר

אני לא אומר שאתה מסתדר בלי, אני רק מציע לך לשמור על האנטיביוטיקה במערכת איברים או אזור אחד. שמפו רפואי, קרמים ותחליבים מקומיים, שטיפות תרופתיות, טיפות אוזניים ועיניים וכו '.

2. השתמש בחלופות אנטיביוטיות

חומרי חיטוי, מלחי אפסום, דבש ואלטרנטיבות אחרות (מודרניות ועתיקות כאחד) עשויים להיות מסומנים להמון זיהומים שטחיים. אפילו כמה פצעי ניקור עמוקים, כאשר מטפלים בשלב מוקדם ולעתים קרובות במלח אפסום, יכולים לברוח עם אפס אנטיביוטיקה. רק אל תנסו את זה בבית מבלי לראות את הווטרינר.

3. נסה פרוביוטיקה

הם הופכים פופולריים יותר מדי יום. במקום לטפל בצמיחת חיידקים במערכת העיכול באנטיביוטיקה (כפי שאנו נוהגים לעשות לעתים קרובות כל כך), נסה את הגישה הפרוביוטיקה. תרבויות חיידקים בריאות אלו יכולות לבסס מחדש את האיזון בין חיידקים "טובים" ל"חיידקים "במערכת העיכול. מדוע להרוג כשקידום עובד באותה מידה?

4. התייחסו למקור

דלקות עור משניות לאלרגיות הן מהסיבות השכיחות ביותר כי וטרינרים רושמים אנטיביוטיקה. עם סיבה טובה. אבל הטיפול בגורם לזיהום, למרות שמדובר במשימה מורכבת יותר, הוא ככל הנראה הדבר היחיד שישמור על חיית מחמד נוספת מחוץ לרכבת ההרים לכל החיים של אנטיביוטיקה מסתובבת.

5. מניעה

מניעת בעיות. זה נשמע כל כך פשוט בתיאוריה. עם זאת זו לא גישה פופולרית יותר מכיוון שעבודה קשה אינה תרופת סקסית לגלולה פשוטה. ללכלך את הידיים ולבזבז את הזמן הפנוי שלך לצחצוח שיניים או לנקות אוזניים זו לא אפשרות אטרקטיבית עבור רבים. זה עובד, בכל זאת.

רוצה להציע תוספות משלך לרשימה שלי? לך על זה…