כלבים הם לא חיות דנים אז למה אנחנו ארגזים אותם?

2024 מְחַבֵּר: Daisy Haig | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:08

הנה נושא פיקנטי שאני ממליץ לך להעלות בכל עת שאתה מתכנן להרוס מסיבת ארוחת ערב טובה לחלוטין - בכל מקרה שאנשים כלבים מגיעים אליהם. זה הימור בטוח יותר מאשר העלאת דת או פוליטיקה, אפילו. וכל שעליך לעשות הוא להזכיר זאת:

כלבים הם לא בעלי החיים כמו שרבים מאיתנו כבר מזמן שיערו. הם מבלים יותר מ -95% מחייהם בחוץ בשטח פתוח, לא מצטופפים במערות לצורך נוחות. זו הסיבה שחלק משומרי הכלבים טוענים כי ארגזים אינם עונים על האינטרסים שלהם בצורה הטובה ביותר. לטענתם, כלבי המלונה הם פרקטיקה המיושמת בייותם - לנוחיותנו האנושית - ואין להתבלבל בכך שהם מציעים נוחות ספציפית למין. אם זה מציע להם איזושהי נחמה זה פשוט בגלל שהכננו כלבים לדרך שלנו לעשות דברים.

כך התנהל הדיון יום אחד בחודש שעבר. בעקבות זאת, הנה מה שהסיעה הוויכוחית הזו הציעה: כיצד אנו יכולים להמליץ על ארגז כרוני לכלבים כאשר כולנו יודעים שהם לא בעלי חיים? האם ארגזים עשויים לא לשמש מקור לתסכול וחרדה עבור חלק מהמשתמשים החופשיים הרגישים יותר שלנו? האם זה לא יותר גרוע מ [חס וחלילה!] לתת לכלב לבלות את היום בחוץ, במקום זאת?

אני בהחלט מבין את העיקר. אבל הנה עוד טוויסט:

האמת היא שכלבים עושים שימוש במאורות. אמהות סיעודיות (לפני, במהלך ואחרי כלבי הגורים שלהם) יוצאות מחוץ לגבולותיהן רק למזון ומים. גורים מבלים את השבועות הראשונים שלהם בלמידה שמאורה הוא מקום בטוח ונקי לחיות וללמוד. ולכלבים חולים או פצועים? זה המקום אליו הם הולכים להחלים בשלום … או למות.

אז כלבים הם בעלי חיים, פשוט לא באופן שמאכלים כלביים וולגריים או חנויות למכירת ארגזים עזרו לנו להניח.

אבל הטיעון סוג של מעצבן מבחינות מסוימות. מכיוון שלא משנה אם כלבים הם בעלי חיים או לא, ארגז מייצג ויתור על כלבים רבים לביות שהופך את חברות הכלבים לנגישה כל כך לרבים כל כך. ומכיוון שארגזים מספקים בטיחות מבליעה של גוף זר, תחושת ביטחון כאשר הוא רועם, מקום לרוץ בו הפעוטות מתחשלים, המיקום האידיאלי להחלמה לאחר הניתוח, רכב להובלה בטוחה וכלי אילוף הבית האולטימטיבי–– בין שאר השימושים הניתנים להגנה.

בטח, אתה יכול לטעון שהדבר נכון גם לגבי אוכל מסחרי לכלבים - זה הופך את הכלבים לבטוחים וקלים יותר להחזקה - ואלוהים יודע שאני גדול לטעון שיש דרך טובה יותר למי שרוצה טוב יותר עבור חיות המחמד שלהם. אבל הארגז שונה, איכשהו.

למעשה, אני אמשיך הלאה: התאמה של כלבים לסביבות מלונה היא הטובה ביותר עבור 99% כלבים שחיים עם 99% מהאנשים. יתכן שהם לא יצטרכו לבלות שם זמן רב ובוודאי שהם לא צריכים לבלות עשרה שעות נעולים במרחב האישי שלהם רק כדי להפוך אותם ל"שומרים "על פי אמות המידה של האנושות המודרנית, אלא לבטל את מושג הארגז כי זה קורה להיות קרוב יותר למה שאנחנו רוצים ממה שהכלבים שלנו עושים לא אומר שאנחנו צריכים לזרוק את זה עם מי האמבטיה הפתגמיים.