ניפ, גזירה, קליפ, חיתוך, פרוסה, הדבקה, דבק, סרט, או תקע? אוזני כלבים, כמובן

2024 מְחַבֵּר: Daisy Haig | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-01-11 15:40

בסדר, אז הנה פוסט נוסף שבו אני מבקש את דעתך בנושא נוגע ללב ואומר לך איך טיפלתי בזה. הפעם בנושא שעסקנו כאן בעבר: אוזניים!

כל בעל חיות מחמד ידוע יודע שהוא שנוי במחלוקת, נושא זה של חיתוך אוזניים מסיבות לא טיפוליות. באירופה זה אסור. צאו לדובי עם יבול בכל רחוב בדיסלדורף וסביר להניח שתזכו לעצמכם מבטים קרים - או גרוע מכך. בשאר העולם זה לא חוקי, אבל גם לא מאושר על ידי הקהילה כפי שהיה לפני שנות ה -60 וה -70, כשנושאי רווחת בעלי חיים החלו לתפוס חזק יותר את המצפון התרבותי שלנו.

אבל ההחזקות איתנות. הם אומרים שיש הרבה סיבות טובות לחתוך את אוזני הכלב. בטח, מדובר בסך הכל בהנהון גדול למטרה המקורית של הגזע. אבל בעולם שבו כלבים חתוכים לעיתים רחוקות עובדים, ושם הצורה כבר אינה נגזרת באופן לגיטימי מתפקוד, הגורמים אומרים כי נקודת היבול היא יותר על אופנה מכל דבר אחר. ואופנה אינה סיבה טובה לגרום כאב מיותר.

ובכל זאת, ה- AKC (מועדון המלונה האמריקאי), והרבה מועדוני גזע אחרים נותרים איתנים בהתנגדותם לאיסור: זה מדרון חלקלק, הם אומרים. מה הלאה, משטרת הגנים?

היכנס ל"מיאמי הראלד ", וטור שכתבתי לאחרונה עבורו. בתוכו דחפתי די חזק את נושא המניפולציה באוזניים קוסמטיות, שקנה לי שיחה עם כמה מקוראי.

קרא בעצמך ובדוק אם אתה מסכים עם נקיטתם:

ש: הרועה הגרמני הגברי שלי לא ישמור על אוזניו כל הזמן כמו שאחיו עושה. הוא מסוגל להעמיד אותם, וזה קורה כאשר הוא שוחה או משחק עם הצעצוע החביב עליו. מישהו הציע לי לקבל שתל שיעמיד אותו או יוסר איזה סחוס כדי שהאוזניים לא יהיו כבדות כל כך. אתה יכול לעזור לי?

א: אשמח לעזור אבל כנראה שלא תאהב את מה שיש לי לומר. הנה בכל מקרה:

אם בעלי קונפורמציה מושלמת של הירך היו חשובים לבעלי הרועים הגרמניים כמו שיש להם אוזניים נהדרות היינו מחסלים את דיספלסיה של מפרק הירך מזמן. אבל לא רק רועי גרמניה אני מתכנן לבחור כאן. אחרי הכל, הרבה גזעים קשורים לבעלים שדורשים שלמות שמע.

אז כאן אני צריך לשאול: מה יש באוזניים שמובילות כל כך הרבה בעלי כוונות טובות, אחרת רציונליות, לרצות לצלוף, לחתוך, להדביק ולהדביק אותן? אם האוזניים לא עומדות כמו שצריך, יש כנראה דרכים רבות להתמודד איתן מאשר יש מגדלים שימליצו עליהם.

ראיתי בעלים משתמשים בעור שומה, בידוד אינסטלציה, דבקים וממיסים תעשייתיים, סקוץ ', דבק, סרט אינסטלטור ואפילו דבק מטורף כדי לגרום לאוזניים לעמוד או להתכופף בדיוק. מה שאומר שראיתי גם פצעים בוכים, כיבים נגועים וגירוי כרוני בעור - הכל בשירות האוזן המושלמת הכל יכול.

גרוע מכך הן הגישות הניתוחיות. כאילו שזה לא מספיק גרוע שאנחנו בני האדם מרגישים נאלצים לחתוך את אוזני הכלבים שלנו (ולהצדיק את המעשה על סמך משמעותו ההיסטורית). הרעיון שייתכן שיהיה צורך להשתיל בכדי להפוך את האוזן הוא דוחה - יותר מכך במקרה שאתה הווטרינר המטפל בחולים אלה לאחר ש"תיקונם "השתבש.

אוזנו של בעל חיים הוא מבנה עדין עם מטרה מוגדרת. רק בגלל שגידלנו את הכלבים שלנו בצורה כזו שאוזניהם יקבלו צורה ספציפית לא משנה את העובדה הזו. אין לבצע מניפולציות נוספות באמצעות טכניקות כירורגיות, תמיכה חיצונית כדי לעזור לה לעמוד, או מקבעים המסייעים לה להתכופף "בצורה נכונה" אלא אם כן המתחים וההשלכות הגופניות מכך הם זניחים. פרק זמן.

אז תרשה לי לסכם: מי שהציע לאוזן של הגור שלך ראוי להשתלה או לסחוס פחות הוא א) טועה, וב) להציע עצה דוחה מוסרית. אפילו לא להתחשב בזה.

אז מה אתה אומר?

ובכן, בכל מקרה הנה מה שנטען:

הקוראים התלוננו כי אין זו תגובה הוגנת ומאוזנת לשאלה לגיטימית. זה פיגוע, הם אמרו. אתה צריך להתנצל, הם הוסיפו. כמו כן, לאנשים צריכה להיות הזכות להחליט על דעתם על סמך מדע, ולא בגלל שבמקרה אתה פעיל למען זכויות בעלי חיים על דוכן הבריונים שלך.

בפעם השנייה השבוע אני אסכים להיות פחות דיפלומטי ממה שיכולתי להיות. אבל הפעם אני אעמוד איתנה: המדע די ברור. אין מחקר התומך בצורך בהליכי אוזניים שאינם טיפוליים, כירורגיים או אחרים. כלומר, זו ההגדרה של "לא טיפולי", לא?

אבל אתה תמיד חופשי לא להסכים. אז תפטר ותגיד לי אם אתה חושב שהייתי בידיים … או קשוח מדי להדפסה של המיינסטרים …

ד ר פאטי חולי

_{אמנות היום: dogearעל ידי lucianvenutian. אני אוהב במיוחד את הדימוי שלו (של מה שאני חושד שהוא אוזן לא חתוכה) מכיוון שהאמן מסביר שהתמונה עצמה לא נחתכה תוך כדי "ירי מהירך". ככה זה קרה וככה זה נשאר. אוהבים את שירת האוזן היחידה. האירוניה היא שחתכתי אותו לצילום הכותרת.}