מחקר בוק זנב בבריטניה גורם לווטרינר הזה לגרד את ראשה

2024 מְחַבֵּר: Daisy Haig | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-01-11 15:40

מדברי הימים של מדע הווטרינריה "no duh" מגיע הזוכה חסר המוח במחקר: כלבים בבריטניה נוטים יותר לפצוע את הזנב שלהם אם יהיה להם כזה. ברצינות. הוא מצא כי הסיכון לפציעת זנב היה נמוך יותר אצל כלבים עם זנבות מעוגנים.

ביוני פרסם הרשומה הווטרינרית - פרסום הגון, באמת - מחקר מבוסס סקר של בעלי חיות מחמד שקבע את הדברים הבאים:

בקרב 52 שיטות וטרינריה בבריטניה, דווחו 281 נפגעים בזנב מאוכלוסייה של 138, 212 כלבים. מתוך 281 אלה, החוקרים הצליחו להגיע ל -97 דרך הסקר שלהם. סיכום נאה של פירוק הפציעות הללו, על פי ארגון הגנת עגינה לזנב בבריטניה, מועצת הגזעים המעוגנים (CDB), כולל את הדברים הבאים:

• מתגובות [סקר] עולה כי סביב אחת מכל שלוש פגיעות בזנב (36%; 35 מקרים) התרחשו בבית כתוצאה מכך שהכלב דפק את זנבו לקיר, קיר מלונה או חפץ ביתי אחר.
• 17.5% נוספים (17 מקרים) הוחזקו בחוץ, ואילו 14.4% (14 מקרים) נגרמו על ידי זנב שנלכד בדלת. ב- 15 (15.5%) צוטטו גורמים אחרים וב- 16 (16.5%) הגורם לא היה ידוע. כמעט מחצית מהפציעות (44%) היו חוזרות ונשנות.
• למעלה ממחצית המקרים טופלו בסמים וחבישות, אך כמעט אחד מכל שלושה מקרים נדרשה קטיעה. 11 כלבים לא נזקקו לשום טיפול.
• נראה כי גזעים מסוימים נמצאים בסיכון גבוה יותר, כאשר ספרינגר וקוקר ספנייל כמעט פי 6 יחלו בפציעה בזנב מאשר לברדורס ו [אחר] רטריברים.
• המחברים אמרו כי כלבי גרייהאף, מטומטמים ופטפות היו כמעט שבע פעמים לעשות זאת, אולי בגלל היעדר שיער מגן על זנבותיהם. גם כלבים עם זווית רחבה של מכשכש היו בסיכון גבוה פי ארבעה להיפצע בדרך זו, בעוד שכלבים השוהים בכלבייה היו בסיכון הגבוה פי 3.5 לסבול מפציעת זנב.
• רק 35 בעלים אמרו כי כלביהם עוגן את זנבם, ועל בסיס הממצאים הכוללים שלהם, המחברים חישבו כי עגינה לזנב תפחית את הסיכון לפציעה ב -12%.

מול ראיות כה מוחצות נאלץ לובי עגיני הזנב (כלומר ה- CDB) להסיק את הדברים הבאים:

אנא זכור כי 281 הכלבים עם זנבות פגומים היו מ -52 שיטות וטרינריות בלבד. על פי ה- RCVS יש 3000 שיטות וטרינריות מאומתות בבריטניה אם 52 אלה היו מייצגים את כולם, אז 16,000 כלבים בקירוב היו סובלים מפציעות בזנב בבריטניה במשך 12 חודשים, וכ -5,000 היו עוברים מבוגר. קטיעת זנב … נזק שהיה נמנע על ידי הליך פשוט ללא כאבים בגיל שלושה ימים.

בסדר, אז זה מעלה את השאלה (וסלח לי אם אני נהיה קצת נמרני): כאדם נולדתי ללא זנב. מכאן אין פציעות בזנב. אילו נולדתי ללא אצבעות פינקי, לעולם לא הייתי סובל מטראומת אצבעות פינקי, ועוד פחות מכך הדורשת קטיעת אצבע ורודה. עם זאת - והנה הקלינר - אפילו כלב שזנבו עגון "ללא כאב" בגיל שלושה ימים נהנה רק מהפחתה של 12 אחוז בפציעות הזנב. עכשיו זה אומר.

אך קחו בחשבון ש -281 פציעות בזנב מתוך 138, 212 כלבים פירושם שהסיכון לפציעה הוא 0.2 אחוז בלבד. אפילו ה- CDB מודה כי "500 כלבים מעוגנים ימנעו רק מקרה נזק לזנב אחד."

הריפוסט המסתורי שלהם?

"למרבה הצער, זה פשוט מראה את הסיכון כאחוז מכלל אוכלוסיית הכלבים ואינו מייצג את הסיכון לכלבים שאינם מעוגנים בגזעים שעגנו בעבר. לעומת זאת, מספר גזעים שהוכחו כי פוגעים בזנבותיהם היו גזעים שלא העגנו בעבר."

המממ …

האם ההתקדמות הזו ברפואה וטרינרית … או יותר דולקת עבור כל סוג האש שבמקרה תרצה לשרוף? אני מצידי רק יכול לקוות שכל אותם דפי שיא וטרינרי יגיעו בסופו של דבר לפח מיחזור.

ד ר פאטי חולי

_{תמונת היום:"לתפוס את זה אם אתה יכול" על ידי timekin}