באילו מדינות יש את החוקים הטובים ביותר להגנת בעלי חיים?

2024 מְחַבֵּר: Daisy Haig | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:08

נבדק לדיוק ב- 15 במאי 2019 על ידי ד ר קייטי גריזיב, DVM

יש מדינות שעושות טוב יותר מאחרות בהגנה על בעלי חיים מפני התעללות והזנחה. בממשלות מקומיות אלה קיימות חוקים ותקנות השומרים על חיות השוכנות בתחומי שיפוטן מפני פגיעה.

מדי שנה מפרסמת הקרן להגנה משפטית על בעלי חיים (ALDF) דו ח שנתי המכתיב היכן מדינות מדורגות מבחינת חוקי הגנת בעלי החיים שלהן.

הנה כמה תובנות לגבי אופן קביעת הדירוג, הדרכים בהן מתפתחים חוקי הגנת בעלי חיים ואילו מדינות הן בעלות הרקורד הטוב ביותר בכל הנוגע להגנה על בעלי חיים.

כיצד פועלים דירוגי מדינת ALDF

לדברי קתלין ווד, עמיתת תוכנית פלילית ל- ALDF, ישנם 19 אמצעי הגנה ספציפיים על בעלי חיים שהם משתמשים כדי להבין היכן מדינות מדורגות ברשימה.

ווד מסביר כי הקטגוריות נעות בין "הגנות מהותיות, העוסקות בשאלה האם התנהלות מסוימת מהווה פשע כמו הזנחה, התעללות ולחימה בבעלי חיים" וכלה ב"הוראות פרוצדוראליות, הקובעות אילו כלים יש לאכיפת החוק והתובעים להתערב במצבי אכזריות, כמו באילו נסיבות ניתן לתפוס או להפסיד בעל חיים."

קטגוריות אלה מתפתחות גם כדי לענות על הצרכים והציפיות המשתנים בכל הנוגע לזכויות בעלי חיים. ווד מגלה כי בשנת 2019 הוסיפה ALDF חמש קטגוריות חדשות לדירוג שלהן:

• ההגדרה החוקית של "חיה". קטגוריה זו בוחנת עד כמה המדינה מגדירה את המונח "חיה" בקוד האכזריות שלהם; למשל, מדינות רבות אינן כוללות דגים מהגדרתן באופן ספציפי.
• תוכנית עורכי דין לבעלי חיים באולם: מכונה גם CAAPS, אלה הן תוכניות כמו חוק דזמונד בקונטיקט, המאפשרות צד שלישי להיות נוכח באולם בית המשפט כדי לסייע למען האינטרסים של בעל החיים.
• מכוניות חמות: זה בוחן אילו מדינות מפלילות את השארת בעלי החיים ברכבים בנסיבות מסוימות ולמי הסמכות להוציא בעל חיים מרכב.
• הפחתת מטרד אזרחי: תקנון זה מכריז על התעללות בבעלי חיים כמטרד שוחק, אשר נותן אז את האזרחים הרגילים בכוח לתבוע את המתעללים כדי להפחית את המטרד הזה.
• חקיקה ספציפית לגזע: זו שוקלת את המדינות האוסרות על עריהן ומחוזיהן לחוקק פקודות ספציפיות לגזע, המציבות מגבלות מוגזמות על בעלי חיים ועל אפוטרופוסיהן רק על בסיס גזע הכלבים.

המדינות המובילות של 2018 לחוקים יעילים להגנת בעלי חיים

חמש המדינות המובילות של ALDF לחוקים להגנת בעלי חיים בשנת 2018 הן:

• אילינוי
• אורגון
• מיין
• קולורדו
• מסצ'וסטס

תוצאות הסקר משתנות מדי שנה; עם זאת, צוות ALDF הבחין בדפוס שבו מדינות מתפקדות בעקביות לפני העקומה. "אילינוי ואורגון היו באופן עקבי בחמישייה הראשונה שלנו במשך כל השנים שאנחנו עושים את זה", אומר ווד.

ווד גם מציין כי קולורדו חדשה בחמישייה הראשונה, והיא התרחשה על בסיס מערכת הדירוג החדשה שהוצבה השנה. "הם לא העבירו הרבה חוקים, אבל עכשיו הם מקבלים קרדיט על דברים שהם עשו כל הזמן", היא מסבירה.

לדברי ווד, חמש המדינות התחתונות נותרו עקביות מדי שנה אחרי שנה.

מדוע יש לחוקים הטובים ביותר להגנת בעלי חיים?

לחמש המדינות המובילות יש חוקים יסודיים להגנה על בעלי חיים. חוקים אלה קובעים סטנדרטים לטיפול, מיישמים עונשים והוראות, ומגדילים את העונשים על צער בעלי חיים. מה שמייחד אותם משאר ארה ב הוא המידה שבה חוקיהם מגנים על בעלי חיים.

לדברי ווד, בכל חמש המדינות המובילות הנוכחיות יש הוראות פשע לאכזריות, הזנחה ולחימה בבעלי חיים. לכולם יש גם עונשים מוגדלים למתעללים חוזרים או אוגרי בעלי חיים.

באילינוי, מיין, קולורדו ומסצ'וסטס יש הוראות פשע לנטישה, ואילו באילינוי, אורגון ומסצ'וסטס יש הוראות פשע לתקיפה מינית של בעל חיים.

בארבע המדינות המובילות אילינוי, אורגון, מיין וקולורדו יש "הגדרות / סטנדרטים נאותים של טיפול בסיסי", שפירושו "עליכם לספק לבעלי החיים שלכם אוכל, מים, מחסה וטיפול וטרינרי הולם", אומר ווד. יש להם גם הוראות חוק להערכות / ייעוץ לבריאות הנפש לעבריינים שהורשעו.

מה שהופך גם את חלק מהמדינות הטובות ביותר לחוקים להגנת בעלי חיים הוא שארבעה מהן - אילינוי, אורגון, מיין ומסצ'וסטס - חוקים המאפשרים איסור להחזיק בעלי חיים עבור אדם שהורשע באכזריות בעלי חיים. וודס מסביר, "הם אינם רשאים להחזיק באף בעל חיים במשך חמש שנים בדרך כלל בגין עבירה, ו 10-15 בגין עבירה פלילית."

בנוסף, בכל אחת מהמדינות הללו מתקיימים חוקי מכוניות חמות המאפשרים לכל אחד לחלץ בעל חיים, בין אם זה קצין אכיפת חוק ובין אם אזרח, כאשר בעל חיים נלכד במכונית חמה.

תמיד יש מקום לשפר חוקים המגנים על בעלי חיים

למרות שלמדינות אלה יש כמה חוקים יסודיים המגנים על בעלי חיים, ה- ALDF היה רוצה לראות אותם מיישמים הוראות נוספות.

למשל, ווד מציין כי לאף אחת מהמדינות המניבות את הביצועים הטובים ביותר אין תוכניות לסנגור בעלי חיים בבית המשפט. ורק אילינוי ואורגון הגדילו את העונשים כאשר ההתעללות נעשית בנוכחות קטינה, שלדברי ווד הוכיחה שיש לה השפעות פסיכולוגיות מזיקות על ילדים העדים למעשים כאלה.

הצוות גם רוצה לראות יותר דחיפה לעבר דיווח חובה על אכזריות על ידי וטרינרים בכל המדינות. "מכיוון שהבעלים הוא זה שלעתים קרובות מתעלל בחיה, הווטרינר הוא לעתים קרובות האדם היחיד שרואה את הסימנים של צער בעלי חיים ויש לו את הידע לזהות את אותם סימנים. לכן, חשוב מאוד להעצים אותם לדווח על כך לאכיפת החוק כאשר הם רואים זאת ", אומר ווד.

הם גם תומכים במדינות להעביר חוקים להגנת בעלי חיים המספקים הערכות וייעוץ לבריאות הנפש לאנשים שהורשעו בחוקי צער בעלי חיים. "אני חושב שיש כרגע רק 18 מדינות שיש להן הוראות לבריאות הנפש. וזה יהיה דבר חשוב לטפל בו כדי למנוע עבירות חוזרות, "אומר ווד.

יש גם כמה מדינות שאינן מפלילות את התקיפה המינית של בעלי חיים, וכמחצית מהמדינות שעושות אותה פליליות יש חוקים מעורפלים ביותר, שקשה באמת לאכוף. "היינו רוצים לראות את אלה טובים יותר מסודרים ויובאו לתוך 21^רחוב המאה, "מוסיף ווד.

חשיבותם של חוקי הגנת בעלי חיים חזקים

מכיוון שמעריכים חיות מחמד כבני משפחה, ההימור גבוה יותר לצורך חקיקה יעילה להגנת בעלי חיים, אומר לדי ואנקאוואג ', עורך דין בכיר בחברת החברים הטובים ביותר. "אני חושב שהחוקים האלה משקפים שינוי חברתי ביחסים שלנו עם בעלי חיים נלווים."

לורי הוד, מייסדת ונשיאה של Alaqua Animal Refuge, אומרת שמה שהמדינות הטובות ביותר האלה עושות הוא "להוות דוגמה לאן אנחנו צריכים להיות כאומה בחוקי הגנת בעלי חיים."

הוד מוסיף כי לראות אנשים בפועל נענשים על פשעים נגד בעלי חיים הולכת דרך ארוכה בהרתעת אנשים מלכתחילה לבצע מעשי התעללות או הזנחה בבעלי חיים.

"אני חושב שאנשים שמים לב שפעולות אלה כבר לא יסבלו. זה גם עוזר לחסל עבריינים חוזרים, מכיוון שבדרך כלל התנהגותם נמשכת אם לא ננקטים צעדים משפטיים, במיוחד אם נאסר עליהם להחזיק בעלי חיים בעתיד ", אומר הוד.

"התעללות בבעלי חיים היא על אלימות. כולנו רוצים קהילות בטוחות ואנושיות עבור אנשים וחיות מחמד ", אומר ואנקאוויג '.