FIV ו- FeLV בחתולי מקלט: מתי לבדוק או לא לבדוק הופכת לדילמה כלכלית
FIV ו- FeLV בחתולי מקלט: מתי לבדוק או לא לבדוק הופכת לדילמה כלכלית

וִידֵאוֹ: FIV ו- FeLV בחתולי מקלט: מתי לבדוק או לא לבדוק הופכת לדילמה כלכלית

וִידֵאוֹ: FIV ו- FeLV בחתולי מקלט: מתי לבדוק או לא לבדוק הופכת לדילמה כלכלית
וִידֵאוֹ: FIV and What It Means For Your Cat 2024, מאי
Anonim

נניח שאתה בבית המחסה בוחר חתול או חתלתול חדשים. הלב שלך מכוון לנקבה הקטנה הקטנה הזו, כך שאתה משלם את דמי האימוץ שלך ועושה את דרכך הביתה, מרוצה מהידיעה שמיסטי עוקרה, התולעת וחוסנה - בריאים ככל האפשר, נכון?

שנה אחר כך אתה לוקח את מיסטי לבקר את הוטרינר. בטח הגיע הזמן לצילומים, אתה חושב. הנה כאשר הווטרינר שלך מגלה שלמיסטי יש סט חניכיים די מגעיל לחתול כל כך צעיר. היא קוראת לך לבדוק אותה לגבי לוקמיה של חתולים (FeLV) ואיידס של חתולים (FIV) מאחר וירוסים כמו אלה נקשרו לזיהומים דרך הפה.

אבל אתה מסרב. אחרי הכל, אתה אומר, מיסטי מעולם לא הייתה מחוץ לבית שלך. היא נחשפה רק לחתול אחד אחר: הילד השחור שלך, מוקסי. והיא נבדקה במקלט, נכון?

"טוב … אולי לא," אומר הווטרינר שלך.

לכן כאשר הבדיקה עולה חיובית לסרטן הדם של החתול, אתה בודק את ניירת האימוץ שלך רק כדי לגלות שהתיבה לבדיקת FeLV / FIV נותרה ללא סימון בטופס ההוצאה. אין מבחן.

לא רק ערפילית חיובית - עם כל המשתמע מכך - אלא שמוקסי נחשפה וייתכן שגם היא נדבקה. מכיוון שלוקמיה של חתולים מתפשטת בקלות דרך מגע קרוב (בניגוד ל- FIV, הדורש עקיצות או פעילות מינית), זו אפשרות ממשית לחיובי של מוקסי - והווטרינר שלך מאשר לאחר מכן שהוא כן.

תרחיש הסיוט הזה, שלא נדיר ככל שיהיה, מובא אליכם על ידי מספר גדל והולך של מקלטים ברחבי הארץ. הסיבה לכך היא עיקור וסירוס חתולים עדיפות על כל פונקציות המחסה האחרות (סיבה טובה). וכאשר התקציבים דחוסים, ההוצאה של בדיקת איידס חתולית / איידס עלולה להוכיח מכבידה עבור מקלטים עם מזומנים.

כולנו מנסים לחסוך כסף בכלכלה הזו. אם אתה חושב שקיבלת את זה רע, שקול את מצוקת המקלט המקומי שלך:

לא רק שהם ראו שקצץ את התקציבים שלהם, ההוצאות שלהם גדלו. כל דבר, החל ממזון לחיות מחמד וכלה בבדיקות FeLV / FIV, יקר יותר. הוסיפו לכך את הנטל של נטישת חיות מחמד כלכליות ותוכלו לראות מדוע מוצא המקלט המקומי שלכם צורך לבצע קיצוצים בשירותים שנחשבו בעבר כבלתי ניתנים לחיתוך.

אך כיצד הם יכולים להצדיק אימוץ חיות מחמד חולות?

קַל. הסיבה לכך היא שכיחות לוקמיה בחתול נמצאת בירידה באזורים רבים בארה"ב. זה גם בגלל שמחלות הרוצחות הללו הפכו פחות ארסיות … וההשפעות שלהן ניתנות לטיפול יותר. יתר על כן, שכיחותם של "תוצאות חיוביות שגויות", במיוחד בבדיקות לוקמיה בחתול, העניקה לרופאים מסוימים ביטחון כי עד 50% מהחתולים הבודקים חיוביים במבחן 1 יבדקו שליליים במבחן מס '2.

הנה POV של וטרינר מקלט אחד בנושא.

בעולם מושלם, אף חיית מחמד לא תצא ללא בדיקה. שום חיובי לא יחליק דרך הסדקים. אך האם בעיצומה של חגיגת לחץ כלכלית, האם אנו באמת יכולים לצפות שמקלטים ישלמו כמה שיותר בבדיקות FeLV / FIV כמו עבור עיקור וסירוס?

אתה יכול אפילו לטעון (עם סיבה טובה) כי אחריותו של בעל חיית המחמד לבדוק את חיית המחמד שלהם על ידי וטרינר לאחר האימוץ. אם יש צורך בבדיקות נוספות (והן כמעט תמיד), מוטל על הבעלים החדש לטפל באחריות בנושאים אלה של חיות מחמד. אחרי הכל, מקלטים לא תמיד מצוידים בצורה הטובה ביותר בכדי לספק תשומת לב אחת על אחת שהיית מצפה מהווטרינר הקבוע שלך.

עם זאת, ברור גם שעם בדיקות מופחתות באה האחריות המוגברת. מקלטים שבהם הבדיקות יצאו מהחלון חייבים לספק לבעלים חדשים את המידע הדרוש להם כדי לגדר מפני אפשרות לחיוב FeLV / FIV.

משהו בסגנון: "אתה חייב ללכת ישר לווטרינר שלך ולבדוק אותו!" עובד בשבילי.

מוּמלָץ: