האם כלבים נושכים בגלל טבע או טיפוח?

2024 מְחַבֵּר: Daisy Haig | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 03:08

petMD קיימה דיונים ארוכים ומלאי רוח על גזעי כלבים והתקפות אנושיות על ידי כלבים. תורמים רבים לדיון הצביעו בצדק על היעדר נתונים אמינים סביב נושא זה. עם זאת התשובה הפוליטית למצב היא תמיד חקיקה ספציפית לגזע (BSL). במילים אחרות, אסור על בעלות או הגבל את הפעילות של גזעים ספציפיים שלכאורה מעורבים בהתקפות אנושיות. עיריות נמשכות במיקוד צר זה למרות מחקרים המצביעים על חוסר היעילות של תוכניות אלה.

תוצאות מחקר בן 10 שנים שדווח לאחרונה בכתב העת Journal of the American Veterinary Medical Association שופכים אור נוסף על מורכבות הנושא הזה. הוא מזהה גורמים הניתנים למניעה שהם משמעותיים בהרבה מגזע.

החוקרים בחנו את הנתונים של 256 הרוגים הקשורים לנשיכת כלבים בארה ב בין השנים 2000-2009. הם יצרו את הנתונים הסטטיסטיים הבאים לגבי גורמים המעורבים בהתקפות הקטלניות:

• ב 87% היה היעדרות של אדם בעל יכולת להתערב
• 45% מהקורבנות היו בני פחות מ -5 שנים
• 85% מהקורבנות הכירו את הכלבים רק באופן מקרי או לא
• 84% מהכלבים לא עברו סירוס
• 77% מהקורבנות סבלו מהיכולת (גיל או תנאים אחרים) לקיים אינטראקציה הולמת עם כלבים
• 76% מהכלבים הושמרו מבודדים מאינטראקציות חיוביות בין בני אדם
• ל -38% מבעלי הכלבים היו היסטוריות של ניהול שגוי קודם של כלבים
• 21% מבעלי הכלבים עברו היסטוריה של התעללות או הזנחה של כלבים
• ב- 81% מההתקפות היו מעורבים ארבעה או יותר מהגורמים לעיל
• 31% מגזעי הכלבים נבדלו מדיווחים בתקשורת
• 40% מגזעי הכלבים היו שונים מדיווחי בקרת המדיה ובעלי החיים
• רק 18% מהכלבים אישרו זיהוי גזעים (DNA)
• 20 גזעים ו -2 גזעים מעורבים ידועים היו מיוצגים בהתקפות

נתונים סטטיסטיים אלה מצביעים על כך שרוב הגורמים סביב הרוגים הקשורים בעקיצת כלבים ניתנים למניעה ואינם קשורים לגזע הכלבים.

הנתון הראשון מראה את חוסר הפיקוח הברור בהתקפות אלה. פיקוח הורי או מטפל אחראי על כלב וקורבן יכול בהחלט היה למנוע את רוב מקרי המוות הללו.

73% מהכלבים היו כבולים או מבודדים באזורים חיצוניים מגודרים או באזורים מקורים. רק 15% מהכלבים הורשו לשוטט. כמעט שלושת רבעי ההתקפות התרחשו על רכושו של בעל הכלב. הגבלת הגישה לאזורים אלה עשויה למנוע התקפות רבות.

מעניין כי 67% מהקורבנות המבוגרים שנחשבו כפגומים היו תחת השפעת סמים או אלכוהול, דבר נוסף שניתן למנוע. רק חמישה מהקורבנות נפגעו בגלל אלצהיימר, דמנציה או הפרעות התקף בלתי נשלטות.

גם טעויות הדיווח במחקר זה מטרידות. התקפות כלבים קטלניות הן תמיד תחושות תקשורתיות ומדווחות בכבדות. עם זאת, אנו יכולים רק לסמוך על כך ש- 60% מהדיווחים על זיהוי גזע מהתקשורת ומגורמי בקרת בעלי חיים מעורבים הם מדויקים. ולמרבה הצער, דיווחים בתקשורת הם לא עובדות שמדרבנות את ההחלטות הפוליטיות שמובילות לחקיקה ספציפית. בהתבסס על מחקר זה, 20 גזעים ו -2 גזעים מעורבים צריכים להתמודד עם חקיקה ולא על מעטים הממוקדים כיום.

האמת המכוערת במחקר זה היא שהוא מצביע על התנהגות אנושית כגורם להתקפות כלבים על בני אדם. לא ניתן לחוקק אחריות חברתית. לרבים מבעלי הכלבים הללו היה היסטוריה של ניהול כושל של בעלי חיים, אולם העונשים או התוצאות לא היו מספקים כדי לשנות את ההתנהגות. היה מעניין אם המחקר היה בוחן גם התנהגויות והיסטוריות קודמות של הורי הקורבנות הצעירים.

עדיין לא הוכח אם תוכניות לבעלות על בעלי חיים אחראית, חינוך למניעת נשיכות או חינוך להשגחת הורים הקשורים לכלבים. בהחלט חקיקה ספציפית לגזע אינה התשובה. מחקר קנדי שנערך לאחרונה הראה כי לא היו הבדלים משמעותיים במספר ביקורי בית החולים הקשורים לנשיכה לפני ואחרי שהקהילות אימצו חקיקה ספציפית לגזע.

ד ר קן טיודור