תוכן עניינים:

מדוע אתה כנראה טועה בסיבה לאלרגיות של חיית המחמד שלך
מדוע אתה כנראה טועה בסיבה לאלרגיות של חיית המחמד שלך

וִידֵאוֹ: מדוע אתה כנראה טועה בסיבה לאלרגיות של חיית המחמד שלך

וִידֵאוֹ: מדוע אתה כנראה טועה בסיבה לאלרגיות של חיית המחמד שלך
וִידֵאוֹ: חוצה ישראל עם קובי מידן - תאמר נפאר 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

חיית המחמד שלך מגרדת והיא גורמת לבעיות עור קשות עקב שריטות. אתה חושד שאוכל הוא הסיבה. אתה נכנס לחנות חיות המחמד הגדולה ועיין במותגים הטוענים כי "משפרים את איכות העור והמעיל" על תווית המיכל. זה עשוי להיות שגוי משתי סיבות.

הראשון הוא שאוכל אינו גורם עיקרי לגירוד ומחלות עור אצל חיות מחמד. שנית היא כי מחקר שנערך לאחרונה על מזונות הטוענים כי הוא משפר את איכות העור והמעיל אינו מציע יתרונות העשויים להשיג מטרה זו. הרשה לי להסביר.

תגובות שליליות עוריות למזון (CARF)

הגורם המוביל למחלות עור הוא חרקים-פרעושים בפרט. הסיבה השנייה היא חלבונים סביבתיים. אלה יכולים להיות אבקני עצים, צמחים או דשא, נבגי פטרייה או אבק מקרדית מתה וחרקים ומיקרואורגניזמים אחרים. אוכל הוא האפשרות האחרונה.

שני סקרים מדעיים שפורסמו לאחרונה מצביעים על כך שרק 7.6-12 אחוזים מתגובות העור האלרגיות ניתן לייחס למזון. חשבונות אנקדוטיים של רופאי עור וטרינריים מסוימים מצביעים על אפשרות לתגובות אלרגיות בעור למזון המגיע עד 25 אחוזים.

העניין של כל המידע הזה הוא שבעלי חיות מחמד חושדים במזון כגורם העיקרי לתגובות אלרגיות בעור, או לתגובות שליליות עוריות למזון (CARF), כאשר המציאות היא שהשכיחות בפועל נמוכה בהרבה.

מדוע הבעלים מגיבים כך? מידע אינטרנט שגוי הטוען את חשיבות המזון בתגובות אלרגיות זמין באופן גורף. החלפת מותגי מזון זולה בהרבה מבדיקה וטרינרית. הבעלים גם יודעים שבדיקות אלרגיה למזון אינן מדויקות מאוד וייתכן שהווטרינרים שלהם אינם בקיאים בנושאי תזונה.

אז, מדוע שבעלי חיות מחמד לא יתנסו ללא ייעוץ מקצועי? מחקר שנערך לאחרונה מעלה מדוע ניסויים בבעלים עשויים שלא להועיל לשיפור איכות העור והמעיל אצל חיות המחמד שלהם.

ממצאי המחקר

קבוצת תזונאים וטרינרים, כולל עמית שלי מבית הספר לרפואה וטרינרית באוניברסיטת Tufts, בדקה 24 מותגי מזון ללא מרשם (OTC) שטוענים כי הם מסייעים בקידום "איכות העור והמעיל". הם בחנו את המרכיבים כדי לקבוע אם הם אכן יעזרו במחלות עור הנגרמות על ידי CARFs. הממצאים היו מעניינים למדי.

מרכיבים חדשים - רופא עור וטרינרי כולם מסכימים כי קביעת או אבחון של CARF מחייבת שיאכילו חיית מחמד בחלבונים מבשר או פחמימות שסביר להניח שלא חווה בעבר; במילים אחרות, חלבון חדשני. רשימת המזונות האלרגניים הנפוצים ביותר (לא חדשים) על פי רופאי עור וטרינרים היא:

  1. בשר בקר
  2. מַחלָבָה
  3. חיטה
  4. ביצה
  5. עוף

עם זאת המחקר מצא כי חלבוני עוף וביצה היו המרכיבים הנפוצים ביותר שנמצאו במזונות לחיות מחמד הטוענים כי הם משפרים את איכות העור והמעיל. המזונות כללו גם אורז, תפוחי אדמה ושיבולת שועל, שנמצאים כיום כה נפוץ במזונות לחיות מחמד, עד שאיבדו כל מעמד חדש כמקור פחמימות.

מעניין שהחוקרים מצאו כי מרבית יצרני המותגים המקדמים את איכות העור והמעיל הדגישו את היעדר התירס בפורמולות שלהם, למרות העובדה שתירס לא הוכח על ידי רופאי עור וטרינריים כמזון מרכיב אלרגן.

שומנים חיוניים - כמויות נכונות של חומצות שומן אומגה 3 ואומגה 6 דיאטטיות נחוצות לאיכות עור ומעיל אופטימליות. עם זאת, פחות משליש מיצרני המזון יכלו לספק לחוקרים את הכמויות המדויקות של אומגה 3 ואומגה 6 בנוסחאות שלהם.

קלוריות הכרחיות - מזון לחיות מחמד מנוסח כך שכל החומרים המזינים היומיים הדרושים מתקיימים אם חיית המחמד צורכת את כמות הקלוריות הנכונה בתכשיר המזון. 12.5 אחוזים מהמזונות המתיימרים לבריאות העור לא עמדו בתקני AAFCO לצרכים הקלוריים של חיות מחמד.

מחקר זה ופוסטים אחרים שלי המפרטים את הסכנות של דיאטות היפואלרגניות אמורים לתת לך הפסקה לגבי מזון מסחרי לחיות מחמד כאלטרנטיבה בת קיימא לבריאות הכלב שלך. כדאי לכם לשקול במקום תוכנית אוכל ביתית איכותית לחיות מחמד.

תמונה
תמונה

ד ר קן טיודור

מוּמלָץ: